Nervous Light of Sunday - Jakushinkoukei - 12 / 20 Le 17/06/2006 à 17H23

C'est vrai que le lien avec Circle Takes the Square est plutôt ténu! (ou alors faudrait citer des dizaines de groupes que NLoS vénèreraient au moins autant).
Après c'est sûr que sans être hyper barré, c'est pas un style très facile d'accès non plus. Et y a pas (encore?)des hordes de groupes qui le pratiquent donc pour l'instant ça passe largement pour moi.
ps: j'ai mis 12 pour pas trop fausser la notation des lecteurs...

Fis(ch)er - Instable - 11.5 / 20 Le 04/03/2006 à 12H32

Bon je note selon les 2 morceaux écoutés sur Myspace (pour essayer de pas trop fausser la notation moyenne), apparemment un des plus mauvais et l'autre un des meilleurs morceaux du CD. Désolé de pas pouvoir noter au vue de l'ensemble de l'album...

Ne connaissant ni la musique de Aqme, ni Mass Hysteria (bon à part les vieux machins genre "Furia" là), ni Benighted et l'underground, je ne serai pas influencé par tout ça...

Bref, c'est plutôt énergique et j'aime bien leur son de basse. Après ça, je fais partie de ceux qui recherchent l'originalité donc là je suis pas franchement servi... et c'est vrai que le morceau éponyme, même s'il a les mélodies qui restent en tête, n'est pas des moins gnan gnan selon mes oreilles qd même.

Après c'est une question de personnalité, de goûts. On recherche tous des choses différentes dans la musique, et ce qu'a à proposer Fis(ch)er n'est pas ce qui m'emballe le plus, comme d'autres chroniqueurs du site apparemment.

Par contre je me joindrai aux lecteurs sur ce coup là pour souligner mon étonnement face aux posts de Joki et G-Jay.
Il me semble (à moins qu'il y ait eu modération à un quelconque niveau) que les lecteurs qui ont posté leur avis l'ont fait assez humblement et simplement, sans faire preuve d'agressivité et d'irrespect flagrants (bon Hulk y met un point de mauvaise foi mais rien de méchant).
A partir de là, je ne vois pas en quoi les chroniqueurs/membres suscités se permettent de répondre en cherchant à (plus ou moins) instaurer LEUR vision de la musique ("bonne" et "mauvaise"), alors que c'est un peu l'inverse de ce que metalorgie essaie de créer.

Je crois que les réactions des lecteurs sur cet album sont parfaitement en adéquation avec les buts de cette section (à savoir exprimer son avis de façon respectueuse et plus ou moins argumentée) et qu'ils permettent donc de poser une autre vision de l'album que celle du chroniqueur, afin que les autres lecteurs aient plusieurs points de vue.
Peut être que ce ne sont pas les mélomanes les plus aguerris, mais là n'est pas la question; tous les lecteurs du site ne sont pas des mélomanes aguerris, donc pour ces derniers les avis des lecteurs seront peut être plus profitables que ceux des chroniqueurs. En musique chacun avance à son rythme, pas besoin de vouloir mitrailler de l'underground "subtil" à des gens qui n'en veulent pour l'instant pas et qui ne prennent aucun plaisir à en écouter... peut être que ça arrivera un jour, peut être pas; et y a rien de mal à ça. Peut être qu'un jour j'aimerai Shora, peut être que j'aimerai jamais; je pense encore avoir ce droit, même si c'est hyper subtil et génialement divin selon les autres chroniqueurs du site...

Par contre comme le soulignait Joki, si on ne cherche JAMAIS à aller écouter des trucs moins connus et peut être plus subtils, on ne peut pas savoir si on va aimer ou pas; là je crois que l'emportement du chroniqueur relève d'un de ses problèmes majeurs, à savoir qu'il aimerait faire découvrir des groupes moins connus (voire méconnus) qu'il apprécie, et pas les groupes dont on parle sans cesse, mais que les premiers ne sont pas ceux qui intéressent la plupart des lecteurs (et encore, les stats récentes du site démontrent le contraire dans une certaine mesure)...

Bref, pour recoller aux sujet, ce qui s'applique à Bactéries (et aux autres chroniqueurs) s'applique aussi aux lecteurs, à savoir que la règle du jeu est que chacun donne son avis et pis basta. La meilleure illustration étant, comme l'a fait remarqué Vachak, qu'il est reproché à Fis(ch)er de surfer sur la même vague qu'Aqme (voire les comparaisons récurrentes) mais que les 2 groupes sont notés différemment: par 2 chroniqueurs différents je suppose...

Junction 18 - Split w/ Over It - 12 / 20 Le 24/11/2005 à 19H53

Du 100% acoustique. Les 5 titres de J18 prennent un ton assez folk en acoustique (et par la même occasion perdent une partie de leur caractère), tandis que les 4 d'Over It tendent un peu plus vers l'emo. Ces derniers auraient sur le papier un intérêt plus conséquent car leur musique est en général rapide (donc il a fallu moduler un peu plus).
Malgré les efforts de diversification de hauteurs dans le chant de Munters, ça a un peu de mal à  décoller et ses quelques manies vocales déjà  présentes au sein d'Over It sont davantage à  la lumière vu le côté ""dépouillé" de l'acoustique.

Quelques adaptations sympas de part et d'autre (quand les originales sont déjà réussies en fait) mais le 100% acoustique finit par lasser quelque part, et les versions présentées (pratiquement que des reprises) n'apportent pas grand chose de nouveau.

Une acquisition éventuellement inté©ressante pr les fanas de gratte sèche, mais sans doute plus dispensable pour les autres.

Junction 18 - Heroes From The Future - 13 / 20 Le 24/11/2005 à 19H39

Un EP sympa mais sans plus, dont le 'climax' est sans aucun doute "Little Joey" (du J18 à son meilleur niveau: inspiré, émotionnel et toujours avec ce "sang froid énergique"... la version démo est d'ailleurs plus expressive donc encore plus intéressante). Pourtant, après ce deuxième morceau, l'intérêt retombe progressivement; ça pêche avec des chansons moins accrocheuses que sur This Vicious Cycle et je serais tenté de dire "heureusement qu'il n'y a que 6 chansons".

Seachange - Lay of the land - 0 / 20 Le 30/01/2005 à 13H50

J'ai écouté les 2 mp3s proposés... Mouais, j'aime bien mais je suis pas entièrement convaincu. J'ai trouvé les morceaux légèrement... répétitifs et monotones (même si y a de la qualité c'est sûr).
Pas (du tout) convaincu non plus par l'appellation post punk d'après ces 2 morceaux! Un peu dans le même genre mais en plus pêchu et "rebondissant", je voterais pour leurs confrères écossais d'Idlewild (www.idlewild.co.uk)

Ravi - Designing New Circles - 12 / 20 Le 29/11/2004 à 17H53

J'ai �cout� les 3 titres et c'est vrai que c'est pas mal foutu et un esprit musical large doit effectivement aider � appr�hender l'opus (emo, punk rock, post hardcore, une pointe de rnr...) Mais malgr� la diversit� des compos (qui est un point positif) je pense que le groupe aurait cependant pt�te int�r�t � rassembler ses influences de fa�on plus homog�ne pour une plus grande efficacit� parce que l'ensemble m'a l'air de manquer de fil conducteur... maintenant j'ai �cout� que les 3 mp3s donc je vais me garder d'�mettre des hypoth�ses plus pouss�es. lol
C'est dommage que la qualit� des mp3s soit aussi basse; et dans une moindre mesure, un 2eme point n�gatif serait l'accent anglais qui est plut�t approximatif.
A part �a, bien oblig� de constater que le talent '� la fran�aise' pointe ici le bout de son nez.

Clair de Lune - Marionettes - 15.5 / 20 Le 24/09/2004 à 13H00

Pas grand chose a ajouter... Bonne chronique qui rend justice a un bon album, riche (en ambiances, melodies...) et varie. Cela dit le "livret" (le mot est grand) est malheureusement ridiculement maigre!

Ses prochains concerts
Aucun concert à afficher