Hybrid_Theory 13 / 20 Le 28/02/2011 à 20H01

13 / 20.
Je ne peut me résoudre à mettre moins , ni plus. Un album qui se trouve à des années lumières de l'album éponyme du groupe. Fini les chants hurlés de Chester Bennington , les guitares et basses lourdes et les rythmes endiablés. C'est un album ici doux , rempli de balades et d'interludes en tout genre. La direction prise par le groupe est plutôt intéressante , un album concept était une chose que des Tenors du genre tels que Trent Reznor ont accomplis avec grand talent. Avec Linkin Park c'est autre chose , cet album est une merveilleuse balade , traitant de l'histoire de la bombe atomique , et de la politique menée alors aux USA. Un album engagé , peut être un peu trop pour reconnaitre le groupe , il n'empêche que certaines chansons telles que When They Come For Me ou Wretches And Kings nous rappellent qu'un autre album de néo serait le bienvenu pour le groupe Californien..
Pour conclure , un album très recherché et très expérimental , le groupe a réussi son pari , gagner de nouveaux fans , faire la musique qui les inspires et pour ça , c'est réussi.
Mais amateurs de métal , passez votre chemin immédiatement.

Théodrik 13 / 20 Le 11/02/2011 à 23H00

Au risque de me faire taxer d'avoir des goûts de chiottes par les true-evil, j'ai bien aimé cet album et j'ai envie de mettre une note élevée. Mais pas 20. Je sais qu'il faudrait remonter les notes extrêmement basses, mais là, au vu de la répartition, je pense qu'il n'est plus sauvable. Alors raison de plus pour mettre une note sincère :)

J'avais bien aimé Minutes To Midnight parce que les mélodies de ce dernier, bien que commerciales, étaient belles. Du coup, je n'ai pas été surpris, ni déçu, de retrouver ce chant Pop de Chester dans cet album, ni de voir les guitares supplantées par des claviers, la batterie remplacée par une boîte à rythme et des samples.
Cet album, tout comme son prédécesseur, d'ailleurs, n'est pas du métal... ça, c'est sûr. Mais c'est d'ailleurs là son avantage à mes yeux : il me permet d'écouter d'autres styles (Electro, Pop, Rap), sans que je sois obligé de délaisser le métal pour m'intéresser de trop près à ceux-ci.

Mais à mon sens, il y a quand même quelques points noirs qui font que cet album est moins bon que le précédant. Non, je ne parle pas des 2 intro et des 4 interludes ! Pour moi, ils ne sont pas un problème dans le sens où les 9 chansons restantes ont gagnée 2 à 3 minutes par rapport à Hybrid Theory et Meteora. Donc au final, on s'y retrouve, au niveau de la durée de l'album.

-Ce ne sont donc pas les interludes en eux-mêmes qui me choquent, mais le fait que le groupe (ou la maison de disques, je ne sais pas), n'a pas eu l'honnêteté de les nommer "interludes", ou à défaut de faire apparaître le temps de la chanson sur la 4ème de pochette. Moi, je m'en fiche : j'écoute tout le temps un CD avant de l'acheter. Mais j'imagine que beaucoup de consommateurs compulsifs ont eu l'impression de se faire enc**** à sec...

-Par ailleurs, la moitié des interludes ne servent à rien : la deuxième intro "The Radiance", arrive comme un cheveu sur la soupe après la première, "Empty Spaces" est ridiculement courte et "Fallout" se contente de reprendre la refrain de "Burning In The Skies" en version robotisé.

-Et enfin l'album est censé être un album-concept sur la guerre en général et nucléaire et avoir ainsi plus de cohérence que la structure en patchwork de Minutes To Midnight. Cela est en effet respecté sur la plupart de l'album... et puis "The Messenger" arrive, avec sa gratte sèche et ses paroles qui ont tout l'air d'être celle d'une chanson d'amour ! Et là, je me suis dit que le terme "bonus track", n'avait pas été crée pour les chiens... Dommage, ça casse l'ambiance ! Bidouiller son iTunes pour y rajouter New Divide à la place ne ferait pas tâche !

Pour finir sur une note positive, je pense que le reste des chansons sont excellentes, mais à mon avis, il faut avoir apprécié Minutes To Midnight, ou du moins avoir assimilé le fait que Linkin Park ne fait plus de néo-métal pour comprendre la beauté de celles-ci. Je suis également ravi de constater que Mike est revenu au micro, là où il était un peu effacé sur l'album précédant.

Cet album aura donc pris la foudre de beaucoup de métalleux, ce qui ne me surprend pas, mais pas la mienne, en tout cas ^^

WWE_LP 20 / 20 Le 06/02/2011 à 15H29

Moi je suis un grand fan de métal et surtout de Linkin Park mais cet album est loin d'être pourri.Bien sur si les gens écoutent que du métal, ils aimerons pas cet album qui n'a rien à voir avec du métal.J'ai tout de suite aimé cet album, une grande prise de risque de la part du groupe, un son nouveau.

J'aime bien Linkin Park parce qu'ils font plusieurs musiques de styles différents.Entre Hybrid Theory,Reanimation,Collison course et Minutes To Midnight, avec A Thousand Suns le groupe aime expérimenté et c'est ça que j'aime.Un album génial pas fait à la va vite, un grand album de LP même si il est pas beaucoup apprécié.

Après, quand Météora est sorti, les gens disaient que c'était une copie de Hybrid Theory.Et après les sorties de MTM et ATS, ils disent que ça n'a rien à voir avec du LP.Il faut tout de même rappelé que le groupe ne c'est jamais définit de style musical et cela depuis leurs débuts.Quand j'entend que les gens qui mettent 20/20 à cet album dise qu'il y a un énorme vide dans leur culture musical, moi sa me fait bien rire.C'est pas un album "néo métal", il n'y a pas de gros sons de guitares, il n'y a plus trop les partis de chants geulé par Chester mais c'est pas pour autant de la m***e ! Si on est pas ouverts à plusieurs styles moi je pense que c'est pas une bonne chose.

Bref moi qui écoute du Sonata Arctica,Evanescence,Limp Bizkit,Iron Maiden,Skillet,Epica,Disturbed,Offspring et bien d'autre groupes A THOUSAND SUNS est mon album préféré.

Mon classement :
1- A Thousand Suns
2- Minutes To Midnight
3- Hybrid Theory
4- Live in Texas
5- Météora

slaughtear 10 / 20 Le 29/01/2011 à 19H40

Bon. je suis gentil je mets la moyenne parce que cet album n'est pas aussi pourri que le chroniqueur l'explique. Tout d'abord je tiens a dire que certains le trouvent pourri PARCE QUE C'EST DU LINKIN PARK. Mais honnêtement, si c'était un nouveau groupe d'electro expérimental qui l'aurai fait, il serait mieux passé. En plus, les interludes bizzaroïdes sont les meilleurs chansons, car celles où il y a du chant sont nazes (a part when they come for me). Enfin l'artwork n'est pas si mal, surtout à l'intérieur du livret, il est même original, je trouve. Donc les puristes de hybrid theory, vous vous taisez, vous écoutez et vous faites comme si c'était un autre groupe. Capito?

fЯee 18.5 / 20 Le 26/01/2011 à 12H40

changement de style, prise de risque honorable c'est pas de la daube, loin de là.

peto 1 / 20 Le 26/01/2011 à 01H15

Houla! J'ai perdu une heure de ma vie à écouter ce truc.
Déjà pas emballé par l'album précédent, je dois avouer que ça va être très dur pour moi de réécouter ce groupe que j'adorais à l'époque d'Hybrid Theory.
Ce nouvel album est vide, ennuyeux et sans intérêt musical...

number6 2 / 20 Le 08/01/2011 à 10H51

Decevant ! Les anciens albums étaient beaucoup moins minimalistes.

Mushroom59 0.5 / 20 Le 05/01/2011 à 13H18

0.5 !!!!
Parce que pour moi c'est doublement risible, sans fond, plat etc...
Je peux comprendre le délire de changer le format mais pas eux !
Imaginez LIMP BIZKIT, un groupe très proche musicalement de H.Theory et Meteora, faire ce que fait L.P. actuellement : ce serait pire que merdique !!!
Donc quand on commence avec un style aussi agressif et puissant, on ne peux pas se permettre de fondre comme ça.
L.P. est mort lors de la sortie de cette album.

Draynam 1 / 20 Le 04/01/2011 à 10H54

Risible...

Je reste perplexe : comment ont-ils pu écrire et publier des titres pareils ?

mister-crazy 2 / 20 Le 23/11/2010 à 18H42

j'espérai naivement que LP réussirait un jour où l'autre à nous pondre quelquechose de potable, à défaut de talentueux, comme Hybrid Théory en son temps...
Cette fois, fini l'imposture! à l'écoute de ce disque, on ne peut que constater la réalité: LP est une authentique escroquerie musicale et qui n'a de metal que le nom!
Ou sont passées les guitares? et on ose revendiquer le titre de "groupe pionnier du néo-metal": une hérésie!
je mets 2 uniquement pour le mal que le groupe s'est donné à produire cette bouse...

Way 5 / 20 Le 18/10/2010 à 17H22

Un album non pas "concept" mais bien "multi-concept" qu'est ce A Thousand Suns.

D'accord, le disque nous offre une sorte de space rock croisé à l'electro-pop dans un bouillon orienté "exprimental" (quoi qu'en dise Pentacle, les faits sont là) mais quand même ? Est-on en droit de dire même en se collant une de ses étiquettes à rallonge qu'un groupe tel que Linkin Park puisse livrer des semblants de chansons ?

Dans l'absolu l'album est bon si on l'écoute comme un album de musique purement et simplement et non comme un album de néo-métal ou encore moins comme un album de Linkin Park. C'est un véritable voyage au coeur d'un monde mystérieux, envoutant et digital... Mais ce n'est pas un bon Linkin Park.

Pourtant loin de moi l'idée de cracher sur un groupe qui évolue et qui sort des sentiers battus comme pour cet opus mais il faut dire ce qui est... Ce n'est pas à Linkin Park que le mérite revient pour ce genre d'albums, pas à un groupe de néo-métal puis de rock.

On parle quand même d'un groupe créant de la musique, à la base, organique et là, nous avons droit à tout sauf à de la musique organique mais bel et bien à de la musique digitale, entièrement composée par logiciel.

A se demander si le groupe ne se constitue plus que de Chester, Mike et Mr. Hahn.
Comme un side-project des trois joyeux lurons.

L'experimentation force quand même un certain respect mais on s'arrêtera là tant la recherche musicale (dite "organique") est faible, pauvre, voir quasi-inexistante.

Bon disque, si si.
Mais une nullité pour un Linkin Park.
De plus, cet album aura beaucoup de mal à se trouver un public, même ouvert et large d'esprit. C'est pas assez digital pour les fans d'electro, pas assez métal pour "notre communauté", pas assez rock non plus et trop violent pour les fans de musique pop...

Ce A Thousand Suns a beau être catalogué d'album commercial, il n'empêche qu'en réalité il est très difficile d'accès tant il est difficile à cerner, dompter, à ingurgiter et à digérer.

L'avantage c'est qu'une partie des fonds iront quand même à des associations humanitaires et à la croix rouge mais bon... Cela n'excuse rien.

chimairesk 1 / 20 Le 29/09/2010 à 09H45

Je ne comprends pas comment ils ont pu en arriver là. je n'aime pas cet album. il suffit d'écouter. Inutile d'argumenter.

Leanid 1 / 20 Le 28/09/2010 à 21H22

Aïe aïe aïe!
Quelle déception cet album! Bon il faut dire qu'on devait s'y attendre... Pour ceux qui mettent 20/20 en disant que cet album est censé être "une chanson" dans son entièreté,avec les interludes et tout le bazar,c'est qu'il y a un énorme vide dans leur culture musicale.Je n'ai rien contre le fait d'avoir des interludes entre les chansons,mais alors qu'ils aient un intérêt au moins! Il faut se laver les oreilles les gens, où est l'intérêt d'avoir deux intro complétement inutiles?
Ensuite pour parler un peu du reste...je dirais que c'est une concentration très homogène des fécales de chaque membre du groupe. Et encore là j'ai des doutes,le groupe pourrait se réduire quasiment à deux membres Dj Hahn et Mike:
-La batterie quasi inutile car souvent ce ne sont que des samples
-Les guitares:-Mais où sont-elles passées?
-La Basse: "Boum boum boum"
-Le chant de Chester un peu inutile aussi,je vois que Mike a investi dans ses cordes vocales,donc on peut s'en passer,surtout que sur ATS le chant de Chester a perdu toute couleur...

Je pourrais continuer encore,car c'est un album qui m'a beaucoup déçu.Etant fan de HT,qui m'a ouvert les portes vers le metal,j'avais un grain d'éspoir pour cet album.
Je met 1/20 par gratitude car sans leur premier album je n'aurais peut être jamais connu le Metal.

Radioshack 20 / 20 Le 27/09/2010 à 23H17

team67 c'est Chester en fait, faut l'excuser si son français est médiocre. Et vu les avis ça va pas le pousser à l'améliorer...

Déjà pour commencer, superbe chronique Pentacle.

Sinon A Thousand Suns ça dit quoi...

c'est chiant mais parfois c'est pas mal, enfin.. quand on sait que c'est du LP (RIP) ça déçoit. Oui oui, blablabla, pas foutu d'ouvrir son esprit... mais quand c'est pour passer à de la musique à la mode, et juste à-la-mode, même avec toute l'ouverture d'esprit qui faut, ça fait chier, c'est nul, chiant, déçevant et finallement mieux vaut en rire qu'en pleurer, quoique...

Oh, et pour être original j'vais mettre 20 à la place de 0. De toute manière ça ne changera rien à la médiocrité (et encore, le mot est faible) de l'album.

SlipKo?n 0 / 20 Le 27/09/2010 à 14H37

team67 -> Toi, ce sont tes yeux qui sont abimés à mon avis (probable cause de ta dyslexie?). Metalorgie, comme son nom l'indique, est un site dédié à la musique métal. Normal qu'il y ait une majorité hostile à cet album...

team67 20 / 20 Le 25/09/2010 à 11H33

bonjour tout le monde , moi je crois que vos oreille sont trop abimer a force d'ecputé des mec guelé au micro. passer votre chemin ou allez voir un medcin pour bos oreille. album parfait et il vos l'argement les 20/20. je crois meme le webmaster a mal au oreille pour dire que blaskout et nul....

timcraft91 1 / 20 Le 23/09/2010 à 18H02

Nul ! Le pire des albums .
En écoutant le single The Catalyst je me suis dit que cette chanson etais la plus merdique que linkin park ait faite .
Puis finalement , c'est la meilleure de l'album ...
Et c'est quoi cette pochette d'album !
Album a éviter .

orgamatron 4 / 20 Le 23/09/2010 à 17H39

album a boycotter durgence ne vs precipiter pas dessus ecouter le avant de lacheter c pas du rock c de lamerde en boi te comme lalbum davant.autant le deuxieme groupe de chester est bon du metal pure mlai la laissez tomber ce groupe par pitié .sauvez vos oreilles et nacheter pas ce disque

jeanB 12.5 / 20 Le 22/09/2010 à 21H56

Bon , en postant ce commentaire , je sens deja les foudres de certains pro-hybrid theory s'abbattre sur moi , mais je trouve cet album , après plusieurs écoutes ( par ce qu'a la première j'avais l'impresssion de sortir d'un mauvais rêve) plutot pas si mal que ça .
Je m'explique : Linkin park a voulu être la ou on ne l'attendait pas , et c'est réussi , mais avec un album en demi teinte .
Bon deja , y'a plein de points negatifs ( du genre la double intro INNUTILE ou les interludes , on se fait baiser de 6 "chansons" d'ailleurs , la ballade de la fin ) mais il y'a quand même de très bonnes chansons , et une cohérence entre elle . Il y'a des mélodies assez jolies ( du genre le refrain de burning in the sky , le chant dans robot boy ) , du rap ( When they comme from me ( la mieux de l'album a mon gout)et wretches & kings) , des hurlements ( blackout ) , des scratch ( the catalyst) , bref , tout ce qui fait quand meme penser a linkin park . Car on se plaint d'un "non retour aux sources" , mais cet album est pour moi plus proche d'hybrid theory et de meteora que ne l'etait Minutes to midnight .
Il serait la transition logique entre meteora et minutes to midnight ...
De plus , je pense qu'il faut le temps pour aprécier cet album , et qu'il ne faut pas le prendre comme un Hybrid theory II.

je lui met un 12.5 par ce que je suis fan de LP , et que when they come from me est quand meme 10x mieux que "given up" "what i've done " et j'en passe

classement :
1hybrid theory
2meteora
3reanimation
4a thousand suns
5minutes to midnight

Ps: on a juste la désagréable sensation qu'ils ont acheté un piano a 400000€ et qu'ils ont essayé de le rentabiliser en le foutant dans toute les chansons

Gordaak 16 / 20 Le 19/09/2010 à 22H50

Subjectivement, je suis déçu de ce qu'est devenu Linkin Park en moins de 10 ans.

Objectivement, j'ai pris du plaisir sur cet album, les mélodies me plaisent et je suis ouvert à toutes les musique.

Au final, Linkin Park change, en bien ou en mal, mais change. Ca peut plaire à certains comme en déplaire à d'autres, pour moi c'est comme si c'était un autre groupe qui jouait sur cet album et ce groupe me plait même s'il est différent qu'à sa première heure. On ne peut comparer cet album aux premiers car ce n'est pas le même style de musique.

Classement des albums:
1. Hybrid Theory
2. Meteora
3. Reamination
4. A thousand Suns
5. Minutes To Midnight

Daryl505 9 / 20 Le 16/09/2010 à 11H30

Après plusieurs écoutes, je pense être en mesure de donner un avis.

D'abord, la chronique est un peu dure. Mais je ne vais pas aller jusqu'à dire qu'il s'agit d'un bon album.
Je pense simplement que LP a décidé de ne plus faire de Rock pour aller vers la Pop, sans pour autant délaisser ses origines Hip-Hop.
En conséquence, cet album ne peut pas être jugé en tant qu'album de Rock, et encore moins de Métal.
LP a changé musicalement, mais ce n'est pas toujours une bonne chose.

Ensuite, pour parler du fond de l'album, il y a du bon, mais aussi du très mauvais.
Je comprends que certaines personnes soient déçus de ne voir dans cet album que 9 chansons véritables au milieu de 6 interludes à l'utilité discutable.
Cependant, tout n'est pas à jeter et certaines chansons peuvent être sauvées du lot. Je pense notamment à Burning in the skies, When they come for me, ou encore Waiting for the end. Il faut cependant les estimer comme des morceaux Pop et non plus Rock. Passé ce stade, elles peuvent se révéler potables, compte tenu de la production pop actuelle.
En revanche, j'ai trouvé la chanson The Messenger insupportable. Quelle idée de gueuler sur une ballade ! Idem pour Blackout, où la musique ne semble pas s'y prêter.

Donc, après avoir doucement abandonné le néo-métal sur MTM, LP a laissé tomber le Rock pour se tourner vers un style plus pop.
Il fallait s'y attendre,compte de tenu de la popularité dont ils jouissent et des courants musicaux en vogue aujourd'hui.
Mais, ils n'ont rien fait de mieux, à mon humble avis.

Spoon 7 / 20 Le 15/09/2010 à 04H15

Chroniqueur amateur sur un forum, je vous fais un C/c :

Après avoir dévoilé en exclu The Catalyst et Wretches and Kings, le nouvel album me semblait être dans la même lignée que son médiocre prédécesseur Minutes to Midnight. Après un Pop-Rock sauce FM (où Jonas Brothers, BBBrunes faisaient un carton), le groupe prend désormais un virage plus électro (Lady Gaga). Coïncidence ? Peut-être... Les riffs de grattes sont encore plus pauvres, saturés bizarrement et l'on pourrait croire que la batterie traditionnelle ait été remplacé par une électronique accompagnée de 2-3 notes de piano aseptisées. Cependant, Mike reprend le micro.. pour deux chansons à tout casser et Hahn est plus présent au niveau des platines en général. Mais Chester a chopé un timbre de voix Pop affreux, l'on l'entendra hurler uniquement sur Blackout.
Donc voilà, commençons large : le CD offre 15 pistes mais Ô déceptions 6 d'entre elles sont des interludes musicales dont on se serait bien passé. Déjà on ne sait pas pourquoi mais on a le droit à deux intros.. j'ai pas compris pourquoi on a deux pistes instrumentales, ça aurait été plus judicieux de n'en faire plus qu'une bref. Commence la première véritable chanson intitulée Burning in the Sky. Mouais.. ou pas. C'est fade, plat mais qui se laisse écouter. Rien à dire dessus, mais elle reste supérieure aux autres Robot Boy, Iridescent ou The Catalyst inécoutables, aux effets vocaux qui rendent encore pire la voix du chanteur qu'elle ne l'est, bref ça ne ressemble à rien... On s'emmerde ferme d'autant plus qu'elles se ressemblent toutes ! On dirait du Muse mais en plus mauvais et je ne place pas ce groupe très haut non plus, c'est pour vous dire.
Je vous fait grâce des interludes, qui ne font que du remplissage mais encore si elles pouvaient être biens. Bah non pour résumer ce sont grosso modo des sortes de morceaux d'expérimentation instrumentales, ressemblant fortement aux autres musique. Parlons d'expérimentation, Waiting for the End s'essaye à un rythme reggae aux couplet par Mike, mais dès que Chester prend le micro l'on retrouve cette marque Pop avec métronome et piano disparate. Dommage le début s'annonçait accrocheur et en 50 secondes tout a foiré. The Messenger ferme l'album par une balade acoustique.. les avis divergeront mais l'on pourrait comparé à un Christophe Mae qui chante en grattouillant sa guitare.
Mais bon, trois chansons ont quand même retenu mon attention dont une qui me plait beaucoup. Une chanson sur quinze neuf pour tout un album. Un exploit pour la descente dans la médiocrité du groupe. Je nommerai Blackout qui, sans être transcendant, a un rythme assez entraînant... jusqu'à la deuxième moitié où le son Pop revient et on se fait chier, alors que juste avant on a eu droit à un breakdown avec des scratches puissants.. Wretches and Kings où l'on retrouve à quelque chose près l'ancienne structure de l'ancien LP. La fameuse chanson en question n'est autre que When They Come For Me semblable à un Fort Minor agressif, puisque Mike y rap sur toute la piste. Refrain en chœurs entraînants, couplets rythmés tout y est ; à la fin l'on entend un peu Chester mais pas trop de dégâts. Elle est là la putain de recette de Linkin Park, refoutez Mike au micro merde !
Donc voilà, pour résumer l'album est dans la même continuité de Minutes to Midnight en plus électro, en moins abouti, encore plus linéaire malgré quelques expérimentations ratées... Bref, on peut dire que le groupe a touché le fond et qu'il continue de creuser. La période Hybrid Theory - Meteora est finie, on en est loin. Maintenant nous avons droit à un album aseptisé de Pop-Rock (peut-on encore appeler ça ainsi ?) ayant définitivement rompu avec le Nü Metal d'antan qui fut la notoriété du groupe. Je me demande ce que ça va donner en live ; on doit se faire chier, public comme musiciens.

metalleur67 5 / 20 Le 14/09/2010 à 21H35

Je sais plus quoi penser de ce groupe qui ma fais rentrer dans le monde si riche qu'est le metal. Mais sa me fais chier qu'il soit tomber aussi bas!!!!!!... ><

Bon ce qui mettent 0 ou 20 ne sont pas très credible non plus. Sa sert a rien de mettre 0 ou 20 a un album je trouve,.Enfin bref...

Avec des titres qui servent strictement a rien comme "Wisdom, Justice and Love" ou leur double intro. Franchement la faut arrêter les gars. Les seul chansons qui sortent "un peu près" du lot sont Waiting for the End, Wretches and Kings, The Messenger et... C'est tous pour moi Linkin park on signer leur mort avec cet album

R.I.P Linkin park 2001 -2003

maxbzh 11 / 20 Le 14/09/2010 à 18H22

J'ai écouté 3 fois l'album pour me faire un véritable avis sur la nouvelle galette de LP et je lui mets 11. Certains vont se dire que je dois avoir de la m**de dans les oreilles mais bon c'est comme ça.
C'est clair, LP ne fait plus du tout de la musique comme ça pouvait être le cas sur le premier album voire le second. Je vais pas chercher à m'attarder sur le contenu car je pourrai en parler longtemps.

Après les gens qui mettent 0 exagèrent sans doute un peu. Et si parmi eux, il y a soi disant des fans, alors là c'est un peu navrant. On peut considérer que c'est mauvais par rapport à ce qu'ils faisaient avant mais de là à dire que c'est de la merde et que ça ne vaut pas mieux que zéro....

En espérant que LP pourra un jour revenir à ce qu'ils savent faire de mieux....

Elgigante 6 / 20 Le 14/09/2010 à 17H37

Bon je vais faire court..... Cette album est une merde....
Pour une fois je n'ai jamais trouvé une pochette aussi représentative d'un album et pour le coup ATS est VIDE de tout contenu..;
Dès les premiers morceaux ont sait que LP va être champion du air guitar... Chester lui a du oublier ses cordes vocales quelque part au cours de ces trois dernières années...
Enfin bon concernant la musique a proprement dite.... Eh bien nous sommes en plein dans la variété internationale, mi pop, mi RnB ( A ce sujet Mike Shinoda a lui aussi perdu son Rap quelque part...) et mi électro...
Moi qui écoute de tout, j'aimerai expliquer à LP que si je veux écouter de la POP je vais me tourner vers RADIOHEAD, Si j'écoutais (et je parle au passé...) LP c'était pour le coté NEO METAL et justement parce qu'ils assuraient dans ce domaine..
Maintenant on va pouvoir écouter LP autour d'un bon feu de camp et en se racontant des belles histoires tout en mangeant des Chamalots...
Enfin j'aimerai bien savoir où se trouvent les 15 titres....
J'éspère sincerement ( et je suis triste de dire ça ) que LP va se planter lamentablement de manière a ce qu'ils comprennent que prendre les clients pour des cons ça a des limites...
En tout cas je suis bien content de pas avoir été obligé de me taper l'édition DVD, parce que voir le making of de cette daube, non merci
Il faut arrêter de parler d'évolution, d'un groupe qui se démarque.....
Le même album avec un autre nom sur la pochette n'aurait même pas eu sa chance....
6/20 parce que j'ai quand même un peu de respect pour ce groupe même si l'inverse est visiblement faux

Cherche le son 3 / 20 Le 14/09/2010 à 16H23

Que les gens changent et fassent de nouvelles expérimentations je suis pour.
Mais là, c'est juste une monté de synthés qui pète jamais et qui dure sur tout l'album. Quelque idées sont pas mal mais jamais amenées jusqu'au bout. De l'électro, même prog, j'en écoute et ça peut être très bon. Ici on s'em***de à mourir.

Il y en aura toujours qui diront que "ouais mais c'est des génies! tu comprends pas!", ben non, ce sont des êtres humains et il faut reconnaître qu'ils se sont plantés. Ca arrive, faire de la zic et rester au top comme ils l'ont été c'est pas facile.

Donc plus de metal, même pas de l'electro, encore moins du rock, des synthés trances pas forcément de bon goût piqué a Timbaland, sans la pèche rythmique de Timbaland (mon dieu j'ai cité Timbaland en bien, c'est dire!).

Bref j'ai mal au coeur mais je dois dire que dans quelques années je suis sur que même les défenseurs aveugle de LP qui mettent 20 ici aujourd'hui avouerons que cet album, on aurait pu s'en passer!

papy67 20 / 20 Le 14/09/2010 à 13H27

serieux dites que vous aimer pas au lieu de dire des chose pareil encore une fois lp ce n'es pas du rock ou hard. Pour moi c'est un album complet et parfait et vous aller etre suppris par le succes qui va avoir

ThirdEye 2 / 20 Le 14/09/2010 à 06H28

Je crois que tout est dit.
Franchement j'ai découvert LP avec Hybrid Theory dans mes années lycée, en 2001. J'avais alors 16 ans et pwah, me suis mangé une belle claque dans les gencives à l'époque.

Depuis, j'ai toujours suivi leur actualité plus ou moins de loin. Un album de remix qui ne m'a pas déçu plus que ça (Reanimation), un second album studio qui commençait à être bancal mais ou il y avait quelques bons titres (Meteora) et puis c'est tout.
Je n'aurais pas la prétention de dire ce que vaut le Collision Tour avec Jay-Z car je ne l'ai pas écouté, mais "Minutes To Midnight" me colle une migraine imparable avec ce son pop-mievre...

Quoi qu'il en soit, quand j'ai appris la sortie prochaine d'un album de LP, ma curiosité m'a poussé à écouter cette galette, surtout quand le groupe déclare qu'ils sont revenus à du "Hybrid Theory"... Et mes premiers mots furent "effroyable, anxiogène" ou tout simplement "mais qu'est ce que c'est que ça?"

Tout d'abord, disparition complète des guitares. Comment peut on envisager de faire un album rock (dans le sens large hein) sans un riff potable de gratte? ou est passé Delson? Remarque, quand sur 3 albums ont sort que des accords basiques en barrés, il arrive un moment ou l'on est plus en inspiration hein.

Du sample en veux tu en voila, à foison, trop même s'il y a quelques trucs sympas... Une batterie? Franchement j'en suis pas sur...

Ensuite, 6 chansons sur 15 ne dépassent pas les 2 minutes, le coup de la double intro : première fois que j'entends (et vois) ça, pourtant des albums de styles différents j'en écoute un paquet à longueur de journée.

A croire que LP est devenu un groupe à trois : Bennington / Shinoda / Hahn.

Je ne sais plus qui est ce qui dit dans les commentaires, que LP surfe à chaque fois sur la vague du moment pour sortir un album. Je suis tout à fait d'accord avec ce constat, je pensais dejà à ça pour la sortie de MTM il y a 3 ans. J'irai même jusqu'à dire que LP n'a pas d'identité propre, LP se contente de faire ce qui se fait dans la période: un Hybrid Theory qui sonne néo à mort et qui leur ouvre les portes du succès, Meteora mi néo, mi rock mtv, Minutes To Mifnight très pop mièvre, et ici A Thousand Suns pop électro mièvre.

Voila. Pourtant je vous le dit, je suis (j'étais) un fan de la première heure. Hybrid Theory restera pour moi un grand album, mais je pense qu'à ce stade là, il faut arrêter de nier l'evidence, arrêter de se foutre de la gueule des gens, et peut être envisager même d'arrêter de faire de la musique. LP surfe sur chaque vague de son époque, pour mieux vendre? On est en droit de le penser quand on écoute cet album.

2/20 c'est amplement mérité, je pense ne pas avoir de la merde dans les oreilles. Je serai tenté de dire que ce sont peut être les membres de LP qui en ont pour avoir osé sortir ça. Absolument rien ne me plait, aucune chanson se démarque, aucune chanson sort du lot, mis à part pour une certaine mediocrité. Alors les "haters" hein... ;)

gregdevil666 4 / 20 Le 14/09/2010 à 00H26

Quel belle chronique... Après écoute du CD, ici tout est dit. Pas la peine d'en rajouter.

Et pour ceux qui mettent 0 ou 20 : Les gars vous n'êtes pas objectif! Soyez sérieux un minimum, on peut ne pas aimer ou adorer mais franchement 0 ou 20 ?!!!
Comment voulez-vous que la note reflète l'avis général des utilisateurs du site si tout le monde se met à remonter ou à descendre la moyenne du CD car celle-ci ne lui plait pas ?!

Enfin... toujours est-il que c'est une bonne grosse daube ! Et quel horreur cette pochette ! C'est pas un certain Gilbert Montagné qui l'as choisi ?

Ash El 4nicator 2.5 / 20 Le 14/09/2010 à 00H13

=== "A Thousand Suns", ou comment se trouer comme un chef, par Linkin Park ===

Leçon 1:
Devenez célèbre sur une réussite involontaire (Hybrid Theory)

Leçon 2:
Essayez de vous dévoiler sans qu'on voit trop non plus que vous êtes une vraie burne incompétente (Minutes to Midnight)

Leçon 3:
Après avoir rincé le porte-monnaie des djeunz en skate-board du monde entier, faites-leur bien comprendre que l'adolescence c'est de la merde et que tout fout l'camp! (une vraie leçon de vie) --> vous obtenez "A Thousand Suns", ou l'album qui en seulement 2 jours d'existence se tape les pires critiques de l'internet mondial (critiques pro et avis des fans confondus)

Maintenant, parlons en détail de ATS...
Oulah! Par où commencer? Par la fin peut-être?
Les mots "usurpateurs", "viol auditif" et "arnaque" sont les 1ers qui me viennent pour décrire cet objet de forme circulaire qui pourrait à s'y méprendre contenir des mélodies agréables à l'oreille (mais ne vous y trompez pas, ce CD semble avoir été pressé uniquement pour que vos amis se foutent de votre gueule ou que Magalie Vae et Cyril Cinélu puissent enfin sortir de chez eux en ayant -un peu- moins la honte)

Je suis en fait assez consterné pour tout vous dire.
Non pas que j'attendais grand chose de cet album (Meteora et surtout MTM nous ont ouvert les yeux sur l'erreur discographique qu'était finalement Hybrid Theory dans la carrière de LP -belle erreur que celle-ci!-), mais je nourrissais encore l'espoir d'un regain, ne serait-ce que pour dire "on se bouffe pas 2 buts sans rien dire, on en met au moins un pour l'honneur même si on sait qu'on sort au 1er tour".

Mais LP c'est un peu notre Anelka à nous: il arrive à dépasser des limites dans le non-sens sans forcer et en toute décontraction.
C'est donc tout décontracté du gland que Chester Bennington et sa troupe nous pondent 9 morceaux, excusez de la profusion, qui pour le consommateur non averti se transforment comme par magie en 15 morceaux.

Explications:
Parmi les mots employés + haut il y a "arnaque".
Je considère comme arnaque le fait de vendre un disque de 15 pistes qui en fait ne contient que 9 morceaux (le reste n'étant que des instrus).
Je n'en rajouterai pas une couche en précisant que 3 de ces instrus sont parmi les les meilleurs morceaux de l'album (cherchez l'erreur...), c'est dire la faiblesse générale de ATS.

LP nous avait habitués à l'intro d'album et à l'instru vers la fin de l'album (qui déjà à l'époque de Météora était très suspect et cachait à peine la difficulté du groupe à pondre + de 11 morceaux potables d'une traite).
Là je considère que 9 morceaux en 3 ans c'est juste inqualifiable, surtout vu la pauvreté des compositions.
Et pour les rares défenseurs de cet album (encore qu'ils aient le droit, tous les goûts sont dans la nature) les instrumentaux du dernier Lostprophets (au hasard -et pourtant pas un album d'exception, loin de là-) sont largement mieux foutus (mention "GG" pour The Storm is coming, outro qui poutre)

Enfin "viol auditif" résume les morceaux de la + honnête des manières.
RIEN, absolument RIEN ici ne méritera une écoute prolongée au-delà de la 3è (2è? 1è même pour certains morceaux) écoute.
Cet album est condamné à finir recouvert de poussière et pour une raison simple: il est boiteux!
Les (Le?) morceau(x) Rock sont (est) d'une platitude rare; les ballades sont chiantes à crever, et finalement, seul The Catalyst (pourtant très mauvais) peut s'écouter + d'une fois sans risquer une attaque cérébrale.

Si je met 2.5 cependant c'est que tout n'est pas à raz-de-terre (même si ça s'est joué à peu)

- Je mets tout d'abord 1 point pour saluer le retour (enfin) de Mike Shinoda au micro (et l'encourager par là même à quitter ce navire en perdition dans le triangle des Bermudes et nous sortir un nouveau Fort Minor), car il était quasi-absent sur MTM, alors qu'il aurait pu y être salutaire sur certains morceaux (les ballades merdiques et mièvres par exemple).

- Il y a ensuite 1 point pour l'ensemble de l'album (et là vous faites les grands yeux).
J'entends en réalité par là le fait que les instrumentaux confèrent une "ambiance" à ce navet malgré tout.
Peut-être qu'à la longue ceux qui auront eu le courage finiront par lui trouver une âme (même si c'est tendu du string, soyons clair!)

- Le dernier demi-point c'est pour la prise de risque.
Ils auraient pu faire un Meteora 2 avec des chutes de studio (cf. The New Divide) mais ils ont préféré faire un truc "approximatif" qui navigue ente 3 eaux sans jamais se trouver.
Bel effort...mais c'est un vrai naufrage artistique à tout niveau (même l'artwork est catastrophique)

Du coup je ne donne qu'un demi point car c'est une prise de risque de merde, ils ont juste balancé 9 morceaux de fond de chiottes enrobés comme de la merde, genre "on n'a plus que ça en stock" sans avoir la moindre idée de ce à quoi la bouze va ressembler au final.
C'est bien aussi parfois de prendre du recul et faire un album homogène, complet, équilibré, varié, etc...bref, de donner l'impression que le truc a été réfléchi.
Là, après 2 écoutes j'ai juste l'impression que les morceaux ont été posés sur la galette en mode "Random".

Ca craint pour un groupe qui suscite autant d'attente dans le monde.

Linkin Park c'est un peu ce collègue de boulot qui a eu une promotion dès son arrivée dans la boîte mais qu'on voit branler à longueurs de journées sans jamais se faire gauler, au point d'en devenir irritant, et là il vient de se balader à poil, une plume dans le cul dans les couloirs du bureau et s'est fait choppé (fallait que ça arrive!).
Du coup, tous nos instincts primaires ressortent et on a envie d'enfoncer encore + ce vilain canard.
Voila qui explique ce déferlement de haine (finalement mérité) contre Linkin Park.

Enfin, n'en jetons plus, ce 100 suns restera bien gentiment sur l'étal de Monsieur Virgin et Monsieur FNAC pendant quelques mois avant de rejoindre les bacs à Soldes où il finira à 2€ en 50 exemplaires sous blist à côté de groupes folk de 3è zone et des albums de Tragédie, Leslie et Kamaro.

prap 0 / 20 Le 13/09/2010 à 21H18

3 ans d'attente afin que le groupe nous livre un nouvel album digne de Hybrid Theory, encore une fois manque d'inspiration ce nouvel album est d'une médiocrité absolue vraiment décevant...

jerome3281 3.5 / 20 Le 13/09/2010 à 20H29

Je ne pense pas que les grosses guitares soient le problème( pour répondre à death LP ). Ca me rapelle le titre d'un album des wampas " Never Trust A Guy Who After Having Been A Punk, Is Now Playing Electro".

Je suis en partie d'accord avec ce titre même si en disant ça, je plaisante un peu ;).

Ce qui a séduit au début de Linkin Park c'est la puissance. Hors elle a complètement disparue. et quand je parle de puissance ça n'a rien a voir avec le niveau de distorsions des guitare. Et puis on ne peut pas reprocher a des gens de critiquer le changement de direction radical du groupe qui, selon moi, reste un des plus flagrant de ces dernières années. Il faut aussi rappeler que l'album coute plus de 20Euros et qu'il est donc normal d'être à ce point difficile.

Je vais mettre 3,5 pour la prise de risque. Je veux ajouter qu'une prise de risque ne justifie pas la clémence. et je fais partie des gens qui aiment limp bizkit, System of a down et slipknot. A entendre certains dès qu'on aime pas le changement d'orientation musicale de certains groupes on ne fait pas preuve de maturité. Faut pas pousser non plus.

Noise In Paris 2.5 / 20 Le 13/09/2010 à 19H36

J'ai vu, chroniqué positivement sur ce site, de la pop, du hip hop, folk, rock, etc. Donc je pense pas que le chroniqueur se soit basé sur le fait qu'il n'y ait pas de grosses guitares pour dire que ce CD est une daube infâme. Avis que je partage tout à fait.

DEJuMe 10 / 20 Le 13/09/2010 à 19H00

mais je vois qu'y en a qui ont rien a faire pour chroniquer du LP !

Death LP 20 / 20 Le 13/09/2010 à 18H50

ET bien...faut vraiment être simple d'esprit pour attribuer une quelconque valeur objective à cette chronique, et aux commentaires qui la concernent (excepté quelque-uns qui argumentent, au moins)...Comment cet album pourrait-il plaire aux internautes de ce site METAL, alors que cet album ne se veut pas METAl, et qu'il emmerde profondément les fans de ce genre. Putain, merde quoi, y a pas de grosses guitares alors ca plait pas? Ok, c'est doux, ok ca sonne électro....et alors? Grosses guitares saturées, et hurlements ne sont pas synonymes de bon son. J'adère au metal (Metallica, Machine Head, Static X, Anthrax, Pantera,...), mais lire ce qui se trouve ici, ca porte à hair ce style musical, tant ceux qui en sont fans font preuve d'une étroitesse d'esprit.

Aussi, pour répondre aux critiques, LP ne cherche résolument pas à faire du mainstream. Pour preuve, leur label a voulu les forcer à produire des titres radiophoniques de 3 minutes pour ATS,et devinez quoi? Les membres du groupe ont refusé, par honnêteté artistique....ils souhaitaient faire des morceaux de 4/5 min, ils les ont fait, point. Donc la perspective du gain d'argent n'explique pas les sonnorités pop/hip hop/ électro de ce CD. Si ils voulaient faire du commercial, ils pondraient toujours les mêmes galettes, avec des chansons archi-similaires, et hop, tous leurs fans seraient heureux, et basta! Mais, plutôt que de tomber dans la facilité, et se répéter sans cesse, ils expérimentent...

Après, je peux concevoir que l'on puisse ne pas aimer ce disque, mais de là à taper des 0 en séries, faut pas abuser. Puis merde, je vai mettre un petit 20 là, même si ATS est pour moi un album très moyen. C'est con hein?