Fantômas

Metal experimental

États-Unis

Suspended Animation

2005
Type : Album (LP)
Tracklist
1 - 04/01/05 Friday 2 - 04/02/05 Saturday 3 - 04/03/05 Sunday 4 - 04/04/05 Monday 5 - 04/05/05 Tuesday 6 - 04/06/05 Wednesday 7 - 04/07/05 Thursday 8 - 04/08/05 Friday 9 - 04/09/05 Saturday 10 - 04/10/05 Sunday 11 - 04/11/05 Monday 12 - 04/12/05 Tuesday 13 - 04/13/05 Wednesday 14 - 04/14/05 Thursday 15 - 04/15/05 Friday 16 - 04/16/05 Saturday 17 - 04/17/05 Sunday 18 - 04/18/05 Monday 19 - 04/19/05 Tuesday 20 - 04/20/05 Wednesday 21 - 04/21/05 Thursday 22 - 04/22/05 Friday 23 - 04/23/05 Saturday 24 - 04/24/05 Sunday 25 - 04/24/05 Sunday 26 - 04/26/05 Tuesday 27 - 04/27/05 Wednesday 28 - 04/28/05 Thursday 29 - 04/29/05 Friday 30 - 04/30/05 Saturday

Chronique

par Macho Blues

La suite tant attendue du Delirium Cordia est enfin là. Mike Patton est toujours aussi bien entouré. Beaucoup vous diront que ce cd est génial, que ce fameux hardcore pour bébés est la dernière innovation musicale des plus déroutantes. Le concept : 30 jours d'avril, 30 pistes mixant le "hardcore" à samples de cartoons en tous genres. Délirant non? Sur le papier, en effet, le projet paraît alléchant, on va encore une fois repousser les limites de la musique extrême et marquer à vie la scéne.

La vraie question qui se cache derrière ce concept c'est en fait : Pourquoi dès que Patton a une idée il faut qu'il en fassee un cd et que le tout soit intellectualisé de manière outrancière?

En effet quoiqu'on en dise, rien de bien révolutionnaire içi (surtout pas l'artwork de Yoshitomo Nara certes travaillé mais réellement moche et ridicule en forme de calendrier.) Déja le "concept" du cd ne colle pas avec la forme intellectuelle qu'on lui donne. Certes, chaque musicien maîtrise son sujet, les vocaux de Patton sont vraiment hallucinés et déjantés mais bon dieu, où se cache l'intérêt?

Les chansons s'enchaînent et se ressemblent. Batterie ponk, rythme effrené, riffs dégoulinants , samples psychés et effets vocaux ultra variés. On a en fait caché derrière la façade intellectuelle à faire à un cd de grind somme toute assez banal, parfois gaché par des artifices cinématographiques. Les compos sont quasiment toutes construites de la même façon ce qui n'est pas forcément dérangeant pour le genre.

Mais alors pourquoi se cacher derrière toutes ces philosophies ridicules pour justifier un cd de thrash/punk héritier du Scum de Napalm death, la prod' ultime en moins? On vous rétorquera que l'univers de Patton est trop psyché et jubilatoire pour vos oreilles formatées, mais pourtant il semble que plus le temps passe, plus l'engouement fashion pour l'artiste tourne au ridicule. A quand un cd sur le thème de l'encloisonnement claustrophobique des toilettes?

Pourtant l'énergie dégagée par le cd est plutôt bonne, le feeling punk est là (le fameux Lombardo de Slayer n'y est surement pas pour rien) mais faire un cd pour ça ! Ces morceaux sont plutôt taillés pour la scène, tel un jam déjanté et violent.

Déçu donc, après un sans faute jusque là du groupe le plus interessant actuellement du sieur Patton. A force d'exploiter les géniales expérimentations du Disco Volante de Mr Bungle en faisant un cd pour chaque innovation, on commence à comprendre le bougre. Taillé pour la scène donc, payez vous plutôt une place de concert et retournez écouter Zorn, Melt Banana, Disco Volante pour y retrouver le même genre de son et Delirium Cordia pour du meilleur son du groupe.

8

Les critiques des lecteurs

Moyenne 14.39
Avis 22
Sugarbread October 7, 2013 18:42
Un peu comme son prédecesseur je n'adhère quasiment à rien dans cet album totalement foutraque !
9 / 20
Lil-bedoin November 10, 2008 10:39
je suis pas ultra fanatique de tous les concepts de patton, mais ce coup là j'ai bien accroché. Je mets l'album en soirée et ça passe super bien, ça met une bonne ambiance (après qu'on me prennent pour un taré), ensuite on finit par tous disséquer les petites poupées en porcelaine avec le sourire.



je vais me faire interné, oui ?! et alors ?...
16 / 20
Dagoba February 24, 2007 09:23
Mike Patton revient en force avec cet album plus que déjanté, ou tout a été calculé par ce fou qu'est Patton ! (Mais comment fait-il ??)

Si c'est est album est certes très expérimental, il n'en est pas moins un véritable chef d'oeuvre de Patton, une fois de plus !

Alors comment peut on mettre un 8/20 à un tel CD ??

A vrai dire, je ne le sais pas car je n'est pas pris la peine de lire la chronique, je ne vois pas l'intérêt de lire une chronique négative envers cette oeuvre de l'expérimentation !

Mais il est clair que si l'on écoute mal cet album, il en ressort un n'importe quoi gigantesque, ce qui n'est pas du tout le cas...
18 / 20
J-C September 28, 2006 00:24
J'aurais attendu un moment avant de la poster cette chronique. Au début déçu, puis curieux, puis au final comblé. Un an pour apprécier l'album. Non pas que je ne le comprenais pas ou quoi, mais je l'ai pris avec moins de hauteur. Un peu comme un film sur lequel tous vos amis ont dit du bien depuis des mois, et que vous voyez en vous attendant tellement a un chef d'oeuvre que vous ne pouvez qu'en etre déçu. Si on se donne juste la peine d'ecouter cet album avec amusement, sans essayer de tout décortiquer comme une crevette d'apéritif, mais qu'on se laisse porter par le délire, ca ne peut que bien passer (conclusion : manger des carapaces) :)
18 / 20
baboon666 March 28, 2006 13:42
Fantômas revient en grnade forme. Un album parcouru de moment de génie pur, du délire, de la patate et on peut le réécouter 100 faois avant de tout comprendre.
20 / 20
Metamorphosis December 31, 2005 19:06
Ya du grabuge autour de ce test! Je vois pas pourquoi certains s'en prennent au 'zine comme ça mais bon... pas très malin...

Cet album de Fantomas est assez déroutant, c'est sur, et... on aime ou aime pas. Pour ma part je l'ai vraiment trouvé super, car totalement déjanté. L'intéret? Le même que Delirium Corda en fait, j'aime autant me reprensenter les scènes cartoons délirantes de celui ci que l'univers de l'ancien. Une bonne expérience, bien que peut etre pas la meilleure, et surtout, à voir en live !
15 / 20
[BoB] December 30, 2005 20:47
C'est sûr que si on prend très au sérieux ce que fait Patton... >.<

L'album est complètement déjanté : on l'écoute en entrant dans un univers original qui sort du commun et part dans tout les sens possibles, d'une musique grind à des sons cartoonesques.

Bref, Suspended Animation ne s'adresse pas aux personnes préférant de bonnes chansons "normales" avc couplet-refrain et basta.

C'est un pur délire de Patton qu'il faut savoir savourer :)
17 / 20
Nowomannocry December 30, 2005 11:42
La mode est au concepte depuis quelques années. Le problème est que certains combos oublient que l'essentiel c'est la musique produite. Mike Patton a déclaré "on a tout essayé", moi je répond "sauf ce qui marche"...
5 / 20
Iggy December 29, 2005 13:07
Plus que la musique elle même, c'est le concept qui est très interessant, c'est comme vivre au jour le jour ce qu'on vécu ces troubardours, l'interêt est plus que limité si l'on veut se faire plaisir les oreilles, c'est autre chose qu'un album audio, c'est plus une sorte de minibiographie, une histoire déjantée, une entrée dans l'esprit de Patton un beau mois d'avril.
15 / 20
Cannibal JC December 28, 2005 15:14
je suis vraimment trés surpris de cette note & de cette critique (surtout en regardant vos précédantes chroniques de fantômas). Le chroniqueur a l'air d'avoir une dent contre Patton, c'po possible autrement (c'est dit amicalement, ne vous meprennez pas lol)



pour l'artwork : je trouve le concept du calendrier trés original & bien foutu. C'est artistique oui, et je vois pas pkoi on dénoncerait une pseudo creativité intellectuel "pédante". ça vaut quand même plus son pesant de cacahouettes qu'une pochette simpliste comme le dernier mass hysteria au pif !!



Enfin bon je m'attarde pas, tout le monde ne "comprend" pas la musique de Patton, je veux bien le comprendre qu'elle porte à débat.



@ ceux qui veulent lire une chronique assez opposé à celle-ci, rendez-vous sur u-zine.net :),



CANNIBAL JC
18 / 20
TaAkeslottet December 27, 2005 13:40
C'est si compliqué que ca de comprendre qu'une chronique n'est QU'UN PUTAIN D'AVIS SUBJECTIF?

C'est quoi pour toi une bonne chro koma, une chro qui est de ton avis? pfou, c'est le genre de blaireau qui te degouterai de monter un webzine...



Concernant l'album, Mike Patton est a John Zorn ce que Donnie Darko est a n'importe quel film de David Lynch : sa version pour les 15-35 ans.

Pour ceux en doutant encore, on pourrait citer l'eponyme de Naked City et The Director's Cuts (tous deux des reprises de films version jazzcore), ou meme Delirium Cordia et le Lench'te.

Celui ci ne deroge pas a la regle, et on doit pouvoir trouver un album de Zorn ayant deja exploité le concept des années avant Patton: Et bien oui! Il s'agit de "Filmworks VII: Cynical Hysterie Hour" et son trip ovni barré prennant pour source d'inspiration les cartoons.

Alors que reste il de Fantomas apres le ras de marée Naked City/zorn?

Et bien une musique somme toute assez fraiche, enfonçant des portes ouvertes la ou elle devrait se remettre en question. Un disque pas mauvais en somme, Fantomas restera Fantomas, mais question nouveauté, on reste cruelement sur notre fin.
13 / 20
Manumal December 27, 2005 12:26
Fantomas c'est le groupe que je connais le moin de Patton ,je suis plus dans le trip Tomahawk mais ce suspended animations m'a vraiemnt bien plût,le côté cartoon ,totalement dégenté ,enfin bon je crois pas etre en mesure de décrire l'album parce que voilà faut vraiment l'écouté

10/20 je trouve sa peu cher payé par rapport à celui d'avant que je trouve du même niveau



Ya un truc qui m'a marqué dans cette chronique :

"surtout pas l'artwork de Yoshitomo Nara certes travaillé mais réellement moche et ridicule en forme de calendrier."

Nan mais quest ce que sa vient foutre là ,moi je la trouve superbe ,tu l'aime pas mais sa se dit autrement que "c'est moche" pffffffff n'importequoi

Enfin voilà je trouve que les notations devraient être faites collégialement ,enfin non ceux qu'on acheté le cd donnent leur avis surement plus objectif cette fois ci

Juste une remarque : Buffet Froid à chroniqué l'album d'avant ,histoire de garder une continuité sa aurais été mieu de garder le m^me chroniqueur...
16 / 20
Jokito December 27, 2005 11:42
Et ton commentaire il frise pas le ridicule peut-être? Si çà vous convient pas toi et tes potes, vous êtes libres d'aller ailleurs y a pas de soucis. Car apparemment pour être un bon webzine/chroniqueur il faut aller dans le sens du poil des lecteurs selon tes dires...on croit rêver putain. Puis vu ton niveau de tolérance vis à vis de la chronique et des chroniqueurs t'es mal placé pour filer des leçons de notation ou de rédaction. Monte ton webzine et après on en reparle si tu veux. D'autres ont mieux expliqué leur avis favorable au disque et de manière plus posée. C'est quand même dingue qu'on puisse plus exprimer un avis qui diffère de celui des autres, et les roquets comme toi ce sont en général les mêmes qui sur les forums se réclament de la tolérance vis-à-vis des groupes. Sauf qu'apparemment çà ne fonctionne que dans un seul sens : "il faut être tolérant juste pour les avis favorables"...c'est pathétique. Vous filez des leçons de maintien alors que pour les albums moins connus ya pas un seul commentaire, alors svp vous fouttez pas de notre gueule.



Pour le disque, j'ai du mal a accrocher aussi aux 30 pistes. C'est certes explosif mais je ne m'y retrouve pas au final, dans ce format du moins. Cà s'éparpille un peu trop à mon goût. Pour l'aspect d'intouchable de Patton, je suis d'accord aussi : tout le monde s'agenouille quelque soit le résultat, pourtant entre cet album et celui des x-ecutionners j'ai pas vraiment trouvé çà hors du commun. Mais ce n'est que mon avis hein, je précise pour ceux qui sont prêts à bondir.
8 / 20
G-KomA December 27, 2005 11:28
Bon album, du Mike Patton bon comme a son habitude...



On a du mal le suivre mais c'est ça qui est bon!
16 / 20
Bacteries December 27, 2005 09:33
Ouh la une procession de fans de Patton!



Et bien comme Macho je trouve que les essais de Patton ne sont pas toujours concluant, particuliérement cet album que je trouve finalement assez banal et déjà entendu (notament dans la disco de Patton avec Mr Bungle) et auquel je n'accroche pas du tout.



Donc oui ça peut plaire mais je trouve, comme Macho, que tout ce que fait Patton est souvent sacralisé, souvent à raison mais des fois j'avoue rester insensible et trouver ça pas terrible.



(et Delirium a eut 15 pas 12)



Pour G-Koma > on dit ce qu'on pense des albums rien d'autre, on ne regarde pas si ça marche ou pas (d'ailleurs au cas ou Fantômas c'est pas franchement un groupe qui marche hein?). Et gros ou petits groupes ça a peu d'importance (les dernières chroniques de groupes populaires comme pour NIN à eut 16, DVD de Machine Head 16, SOAD 17, ... Je ne pense pas qu'on a franchement une conduite élitiste...).
8 / 20
Bidouillou December 27, 2005 09:16
Macho blues, je pense l'opposé de toi, comme quoi les gouts et les couleurs blabla...:D. Enfaite moi je m'en branle de la philosophie de Mr Patton d'ailleurs jamais entendu parler de ça? Ensuite l'artwork je le trouve très jolie est décalé, et les chansons sont une pur merveille, à écouter sur son lit allongé avec un bon narguile.
16 / 20
awarmplace December 27, 2005 07:58
Qu'est-ce qui se passe là? Putain arrêter de vous prendre la tête sur la "philosophie pattonienne" ou je ne sais quelle autre absurdité!! Laissez cet homme s'éclater (il suffit de le voir sur scéne pour s'en rendre compte). Pourquoi faudrait-il un but à chaque fois qu'un artiste sort un projet. Lui au moins il ne fait pas ça pour le fric et est capable de sortir 3 projets rien que pour cette année 2005 (s'en compter ceux sur lesquels il a travaillé et qui sortiront l'année prochaine). Alors STOP!! Moi j'aime beaucoup cet album. Ce n'est pas un truc à écouter le matin sous la douche. Il faut prendre son temps pour l'apprécier (plusieurs écoutes peuvent être nécessaires) pour espérer rentrer dans cet univers déjanté. Et si vous n'y arrivez pas, c'est que cela n'est pas fait pour vous... A chacun son truc. Et ça n'est pas parce que vous êtes plus réceptif à un KORN qu'à un PATTON que vous êtes un pauvre naze. Les goûts et les couleurs ça ne s'expliquent pas. Respectez simplement le travail de uns pour le plaisir des autres.

NB l'artwork et son concept sont quand même bien réalisés et assez peu courant... alors un grand bravo encore là aussi.
16 / 20
toukene December 27, 2005 07:50
Oula cette note est franchement dure le concept peut déplaire mais il n'est pas sans interet pour autant.

Musicalement ca reste une folie maitrisée et contenue...

D'un point de vue conceptuel le tout est réussi l'atmosphére oppressante et pourtant déjantée se marient plutot bien et la démarche d'utiliser les cartoons ainsi n'en est pas moins louable que celle de chopper des films...comme dans the director's cut.



Oui la pochette est moche c'est clair...

Le reste est une experimentation dans la lignée des autres...pas plus mauvaise pas moins bonne...juste du bon patton qui fait ce qu'il aime et qui le fait de maniére construite et posée dérriére les aspects complétements fous de sa musique
15 / 20
biquet December 27, 2005 02:16
mettre une note comme ca a suspended est vraiment de la folie quand on met 12 a delirium Cordia.

je connais fantomas depuis le premier album et suit un fan de patton et mon avis est vraiment objectif c'est un excellent album .

pas des plus accessible mais quand meme mettre une note a un album comme ca c'est se foutre de la gueule du monde.

Excellent album

dire que la pochette est moche c'est ton avis et c'est toi qui te pose toutes ces questions tu cherches quoi au juste .

mais qu'est ce que patton a vraiment voulu dire quel est l'interet .. mais tu parles de musique et aperemment tu n'as pas tres bien compris le personnage encore moins le CD tu peux avoir ton avis mais moderes tes mots il y a vraiment des phrases a se pisser dessus.quand on met 14, 5 au dernier album de korn surement le pire navet au monde et cette note la a patton on voit vraiment que ce n'etait surement pas la bonne personne pour chroniquer ce disque.

varietée musicale plate sur toute la ligne sans aucun relief comme un album de korn et cette note .j'halucine quelle note pour le prochain slipknot 16 , 5 ?
17 / 20
kokook December 27, 2005 02:08
Oh bah nan, pas cette note minable, c'est l'album qui m'a fait decouvrir et aimer fantomas...

Ca part dans tout les sens , rien ne colle, c'est genial, il a trippé avec tout ce qu'il a trouvé et le resultat est plus qu'excellent...

enfin bon, c'est tres subjectif apparement...



je ne pense pas qu'il faille lancer un debat la dessus, juste chacun son avis...Si vs etes pas content, refaite une chronique, je crois que ca c'est deja passé ^^
17 / 20
ridu December 13, 2005 14:59
alors que j'arrivais à me faire à director's cut, voilà que suspended animation arrive ! Et là je dois dire que je suis intrigué, ok ça part dans tous les sens, mé pour aller où ???!!! Que doit-on attendre d'un tel disque ? Cette année n'aura pas été celle de Patton après les expérimentations douteuses que sont General Patton, Kadaa et celles-ci donc. Reviens sur terre gars !
6 / 20