Titre : 5:55 Année : 2006
Nombre de titres : 11

Tracklist
1) 5:55
2) Af60715
3) The Operation
4) Tel Que Tu Es
5) The Songs That We Sing
6) Beauty Mark
7) Little Monsters
8) Jamais
9) Night - Time Intermission
10) Everything I Cannot See
11) Morning Song
Acheter : logo amazon
Label : Because Music
Collection : 1 membre possède cet album.
Moyenne lecteurs : 11.37/20 (27 avis dont 27 avec commentaire)


Les membres qui ont aimé 5:55 aiment aussi :

Laisser votre avis

Commentaires

Euka 12 / 20 Le 24/06/2008 à 22H03

Pas plus fan que ca de l'album de Charlotte G. Ecouté et apprécié, mais je n'en garde pas un souvenir impérissable.

Cutter-Reese > Bon, on peut critiquer un album quand c'est construit. Le samedi est réservé aux nouveaux horizons, on a bien du hip hop ou de l'éléctro et personne s'est jamais plaint. Seulement, quand ca touche un plus "grand" public, qu'on commence à chroniquer un artiste "commercial", on a trahi le site ? L'ouverture d'esprit fait partie de ce que l'on apprécie. Les critiques gratuites sous prétexte que CépaduMétal, avec des "cé nul é commercialé", ca n'a aucun interet, donc généralement, c'est supprimé.

Cutter-reese 4.5 / 20 Le 24/06/2008 à 19H20

E_k, je te réponds (voir plus bas)

Cà y est, enfin, j'ai finis par écouter ce
disque. Donc, je reviens! En plus, ce sera ma toute dernière critique sur ce site, puisque j'ai chroniqué tous les albums qui m'intéressais.

Donc 5:55 et moi ce fut une histoire... compliquée.
Il est vrai que ma première chronique ne portait pas sur le contenu du cd, mais sur mon étonnement-incompréhension-stupeur et tremblements-effarement, et disons-le, colère etc. relatifs à la présence de 5:55 sur ce site (au départ, j'ai découvert Metalorgie parce que je cherchais des forums / chroniques sur METALLICA) et j'atterris sur 5:55 par hasard.

Mais, visiblement j'ai du choquer quelqu'un qui m'a d'ailleurs censuré en m'invitant, je cite, à "aller écrire mes tartines de bétises ailleurs" parce que blablabla Metalorgie est un site ouvert, on y trouve de tout et n'importe quoi (la preuve Guns N Roses y figure mais pas Skid Row), et donc il est parfaitement normal d'y trouver 5:55 quand on sélectionne le chapitre métal du site.
Si j'avais sélectionné punk, j'aurais certainement trouvé V. Delerme, Bénabar ou Ayo.

Bref, j'ai fait amende honorable et j'ai écouté 5:55 . Je l'ai même écouté 2 fois!

Ma conclusion? Bof ! (okay, 5:55 et moi on avait mal démarré notre histoire, j'avais sans doute un a priori pas super positif) .

La musique est bien faite, c'est super bien produit, mais c'est lisse et çà reste impersonnel et sans vraiment de relief. Quant aux qualités vocales de CH. G, elles n'ont jamais convaincu personne. J'adore Lemon incest, mais il faut quand même s'accrocher quand çà monte dans les aigus.

Là, 5:55 m'a confirmé ce dont je me doutais déjà: c'est du easy listening, façon politiquement correcte de qualifier la musique d'ascenseur. C'est très léché et fade comme Mike Flower Pop.
On peut flashé sur un single, avoir envie d'acheter le disque, on l'écoute 2-3 fois, on le met en bruit de fond dans une soirée,et après on l'oublie car on s'en lasse très très vite. Voilà ma perception de ce disque.

J'ajouterai que je partage entièrement l'avis de Jaws (2006): il faudrait créer sur Metalorgie un chapitre "non-metal / non-punk".

E_K> je suis entièrement d'accord avec toi.
L'argument facile et fallacieux "c'est pas du métal DONC j'en veux pas sur ce site" ou "commercial = (obligatoirement) de la m..." ne m'ont jamais convaincus.
En revanche, et c'était l'objet du propos, quand tu sélectionnes "metal" sur Metalorgie et que tu trouves Charlotte Gainsbourg, tu es légitimement en droit de te demander ce que son album fait là. Ce qui, tu l'auras compris, ne signifie en aucune façon qu'elle n'a "pas le droit" de figurer sur ce site (l'ai-je dit d'ailleurs? non! ), mais que ce serait une bonne chose de créer une section supplémentaire à côté de punk et métal.
Je reprends à mon compte des propos déjà tenus par Jawz en sept. 06 par ex.
Ce n'est qu'une question de cohérence. Metalorgie proposant un choix d'albums de plus en plus importants à chroniquer, il serait donc logique de proposer un chapitrage plus précis, non limité à seulement 2 options. C'est tout!

Dernière chose, ton argument comme quoi les critiques style "c'est pas du métal, blablabla, critique sans intérêt = crtique supprimée" à mon sens ne tient pas la route. J'ai passé énormément de temps sur ce site à chroniquer, mais aussi et surtout à lire les commentaires des autres. Si ton raisonnement se tenait, c'est par centaines qu'il faudrait supprimer des chroniques. Le nombre de fois où justement cet argument "c'est pas du métal", ou "c'est commercial" ou "c'est de la daube" etc., est mis en avant... t'imagines même pas le nombre de fois où je l'ai lu! Et pourtant, ces critiques que tu qualifies de sans intérêt sont toujours là. Quoiqu'il en soit, merci de ta réaction.

Sugarbread 7.5 / 20 Le 12/08/2007 à 23H59

Mouai je me suis enflammé sur l'album a sa sortie et avec le temps il est tombé dans les abimes de l'oublis une voix monotone et ennuyante a souhait. C'est donc la qualité des instrus qui releve ma note mais ne suffisent pas combler cette monotonie ambiante.

zzzz 6 / 20 Le 02/01/2007 à 17H58

Cette fille à payer les meilleurs zikos français pour faire sa musique. Elle à assi payer des gens pour écrire les paroles vue qu'elle n'était pas capable de le faire. Le seul truc quel devait faire était de chanter et voila le plus gros défaut du disque. Elle chante avec une voix monotone et linéaire pendant tout le disque et miss gainsbourg se retrouve bien sur number 1 des ventes en france. On pourra dire ce qu'on veut mais charlote gainsbourg n'est en aucun cas une artiste puisqu'elle est absolument incapable de composer quoique ce soit.

Merci papa.

xcuntx 9.5 / 20 Le 25/11/2006 à 15H44

N'écoutant pas trop Air, j'aime beaucoup les instrus, par contre la voix me rebutte vraiment, dommage.

<O)))< 13 / 20 Le 25/11/2006 à 15H23

Note aux admins, pourquoi ne pas supprimer systématiquement les commentaires vaseux qui pourrissent le site? Je veux dire, au lieu de répondre gentiment un message rabaché des 10aines et des 10aines de fois ("metalorgie est un magasine ouvert qui chronique blabla etc"), pourquoi ne pas tout simplement le zapper?
Cette volonté d'éduquer part certainement d'un bon principe, mais il serait bon de considérer les lecteurs de Metalorgie comme de vrais mélomanes en se concentrant sur eux, plutot que de focaliser sur des gamins inutiles.

Caillou 14.5 / 20 Le 30/10/2006 à 19H24

ahah mépriser la variété avec un pseudo Nirvana... blague à part, si tu veux les pages de ces groupes, rien ne t'empêche de nous envoyer les infos (choisis n'importe quelle adresse de chroniqueurs)

Nirvana59 4 / 20 Le 29/10/2006 à 22H24

c'est un site qui est particulièrement consacré au métal, punk... et la je vois une chronique sur charlotte gainsbourg . Ca fait quand même intrus je trouve...
J'ai rien contre elle mais pour un site sur la musique métal/punk ca ne le fait pas trop.
Je préfèrerai voir à la place des groupes comme "sex pistols" ou "bérurier noir", d'ailleurs je suis très étonné que les sex pistols ne sont pas sur ce site car c'est grace à eux que le punk existe.
Allez je met 4 par respect pour les personnes qui écoutes de la variétoche.

Garik 10 / 20 Le 14/10/2006 à 16H20

note aux rebelles :

http://www.metalorgie.com/metal/style.php?id=19
http://www.metalorgie.com/metal/style.php?id=187
http://www.metalorgie.com/metal/style.php?id=174
http://www.metalorgie.com/metal/style.php?id=220
http://www.metalorgie.com/metal/style.php?id=25
http://www.metalorgie.com/metal/style.php?id=202
http://www.metalorgie.com/metal/style.php?id=247
http://www.metalorgie.com/metal/style.php?id=94
http://www.metalorgie.com/metal/style.php?id=260
http://www.metalorgie.com/metal/style.php?id=9

et j'en passe et des meilleurs , y'a largement plus , au niveau de la musique viril alors farcissez vous ca avant de venir lancer une fatwa pour UN disque qui vous déplait tout en sachant que en pop y'a déjà ca :

http://www.metalorgie.com/metal/style.php?id=12
http://www.metalorgie.com/metal/style.php?id=149

et pour ceux qui vont se dire que je suis un sale amateur de musique de fiotte , je les renvoie là => http://www.last.fm/user/gaarrick/

Striker 16 / 20 Le 16/09/2006 à 16H53

Bon album que tout amateur de Musique devrait écouter avant de juger...

A bon entendeur ;)

Jokito 10 / 20 Le 10/09/2006 à 19H15

Non mais attend t'es qui toi pour dire qui doit chroniquer quoi ?! tu rappelles rien du tout d'abord.
Sinon je m'associe évidemment à mes collègues pour dire que ceux qui ne sont pas ravis du choix éditorial axé sur la diversité des styles n'ont AUCUNE obligation ! Non seulement ils ont le choix de ne pas cliquer sur la chro, mais ils ont en plus le choix des webzines.."A bons entendeurs", mr frac666 et ses congénères.
Quant à l'album, je ne peux pas me prononcer entièrement vu que j'ai entendu seulement le single. Celui-ci est loin de m'avoir enchanté cela dit, rappellant une sorte de "No Surprises" de Radiohead en beaucoup moins prenant, et sans surprises pour le coup ^^.

frac666 10 / 20 Le 10/09/2006 à 10H25

Je rappelle que vous êtes sur un site consacré au Metal donc pour ceux qui veulent faire des chroniques d'album de pop mielleuse ça se passe ailleurs! Ce n'est rien que de la soupe commerciale! à bon entendeur ! respect tout de même à l'artiste.
Je trouve juste que la chronique d'un album de ce genre sur un site s'appelant Metalorgie fait un peu tâche tout de même !!!

Vermilion* 14 / 20 Le 09/09/2006 à 11H45

les intolerants comme certains non rien a faire sur metalorgie ou meme sur vs a bon entendeur...

Y'a pas que le metal dans la vie

The Herald 12 / 20 Le 09/09/2006 à 01H56

Je n'ai pas écouté l'album non plus mais je trouve certains commentaires consternants, moi qui ai des goûts musicaux plutôt ouverts je remercie métalorgie de m'avoir fait découvrir un tas de groupes pas forcément métal. Puis faut arrêter de prendre "Métalorgie" au premier degrès, c'est avant tout un jeu de mot, métalurgie tout ça quoi :/ C'est un site où sont chroniqués tout un tas d'albums d'un tas de genre différents (c'est aussi marqué "pop" dans le bandeau tout en haut...), et lorsque certains albums atypiques sortent, comme celui-ci ou celui de coco rosie par exemple, je trouve ça très bien qu'ils soient chroniqués et présentés aux lecteurs. Et cela étant dit même pour ceux qui ne sont pas d'accord, ils ont juste à pas lire les chroniques qui ne les intéressent pas hein ..? Vous payez pas la redevance pour lire Métalorgie donc en théorie vous ne devriez MÊME PAS vous plaindre. Puis le site a d'aventage de lecteurs chaque jours, cela prouve bien que la formule adoptée est plutôt efficace et convaincante.

sound_machine 15 / 20 Le 08/09/2006 à 17H34

Tout a été dit sur le fait que metalorgie n'est pas qu'un webzine de metal, alors venant en au disque directement, car à part ceux qui critique sans avoir écouté, et ceux qui rétorque mais sans avoir écouté non plus on avance pas des masses!

ALors bien Sur "Air" a composé cet album, et bien sur ça s'attend (trop?) peu m'importe, je n'écoute plus AIR depuis quelques années maintenant, me replongé dans leur univers avec Charlotte Gainsbourg derrière le micro ne me faisait donc pas hérisser les poils, loin de là, bien au contraire même!

ALbum intimiste à mort "beauty mark", qui aurai très bien pur sortir du 100th window de massive attack", ambiances posés et aériennes, avec une Charlotte Gainsbourg qui sans avoir une voix extraordinaire, sait très bien s'en servir, jouant avec les arrangements, les harmonies, suivant les mélodies, comme si tout se suivait, voulait aller dans la même direction. Personnellement j'accroche beaucoup, et sn accent est très bon, british forcément de par sa mère, mais je vois pas en quoi on peut avoir à redire la dessus.
Alors bien sur appelé le groupe AIR featuring Charlotte Gainsbourg aurai peut-être été plus normal au vu des compositions casi 100% air, mais si l'on oubli cela, et qu'on se concentre sur la voix de Charlotte, alors on se laisse voyager, et c'est bien la le principal, même si l'on peut regretter une musique plus personnelle. Et que ceux qui ralent en disant que c'est de la variété française, bah...qu'ils continuent, moi ça me fait bien marrer quand on voit des fan de métal, soit disant ouvert à tout, arriver à confondre Lara Fabian et Charlotte Gainsbourg prouve bien que chez beaucoup de métalleux, ya encore pas mal de chemin à faire avant d'être aussi tolérent qu'on prétend l'être!

Angel O 13 / 20 Le 07/09/2006 à 22H24

Je ne l'ai pas encore écouté, juste une petite chose concernant cette histoire. D'une part, le zine précise bien en sous-titre quels sont les styles chroniqués, pop compris. Et de deux, la dominante étant métal, et s'étant pour le moins enrichi notamment en extreme depuis plus d'un an, Metalorgie porte encore bien son nom, et même mieux qu'avant à mon sens. Bref, en espérant que cet album suscite des commentaires plus intéressants, je comprends le point de vue exprimé, mais on n'a pas trop de barrières sur Metalorgie, et c'est plutôt positif.

Manumal 12.5 / 20 Le 07/09/2006 à 20H00

Pas écouté l'album ma note correspond à la moyenne précédente pour pas la changer .
Quand on lis certains commentaires ya vraiment de quoi rire , depuis la nuit des temps il y a DE TOUT SUR METALORGIE ,et j'espère que ça sarretera pas de si tôt ,y'a du svinkels ,pleins de trucs indierock&co ,du post rock etc ya de tout et quand ya Peeping tom ou autre side project connu personne ne dis rien pourtant c'est pas du metal hein
Bref faut arreter comme si ceux qui critiquent avait le quelquonque droit de dire ce qu'il faut faire ou pas sur ce webzine mais lolilol là ...

Senti 10 / 20 Le 07/09/2006 à 16H54

Tout a été dit au niveau de la place de la kro dans le zine. Metalorgie traite de tout type de musique désormais même si la majeure partie de l'actualité est orientée metal / punk (selon les sections). Vous n'êtes pas au bout de vos surprises à ce niveau :p

En ce qui concerne le skeud en lui même, je trouve l'influence de Air vraiment trop présente au niveau des compositions et de l'instrumentalisation générale. Au niveau du chant, le seul domaine ou la miss aurait pu apporter majoritairement sa touche, je trouve que ça tombe grave à plat à cause de son (manque d') accent. C'est d'une neutralité glaciale. Question de goût évidement.

Sinon +1 Frag :D

Fragone 10 / 20 Le 07/09/2006 à 16H33

Non pitié pas Twisted Sister.

TonioPizza 18 / 20 Le 07/09/2006 à 16H14

18 parce que j'ai entendu le premier single à la radio, j'ai trouvé les arrangements originaux et surplombés par une voix très charmante, même si on ne peut s'empêcher de penser à Serge Gainsbourg et Jane Birkin. Enfin ça fait peut-être 3 ans qu'il n'y a pas eu de meilleure chanson à la radio, et 18 parce que si je n'ai pas écouté tout l'album, cela me dérange Fortement que l'on critique l'album sans parler de sa qualité artistique (sans en avoir écouté 10 secondes). Et puis j'aime bien Air.

Kinkette 14.5 / 20 Le 07/09/2006 à 13H48

C'est quand meme hallucinant la mauvaise foi dont vous faites preuve. Comme l'a dit Bact', s'il s'agit de Sigur Ros, Radiohead, ou meme Shearwater, personne dit rien, alors qu'on est TRES LOIN de tout ce qui métal !
Le vrai problème, c'est Charlotte Gainsbourg est très connue du paysage français (mais en tant qu'actrice, faut-il le rappeler?), et en conséquence vous assimilez son disque à de la pauvre variété française alors que je suis CERTAINE que vous n'avez meme pas pris la peine d'écouter l'album, sans quoi vous saurez que ça n'a aucun rapport, et vous ravalerez vos commentaires (depuis quand Air font de la variété ??).

Le fait est que Metalorgie est aussi un endroit pour découvrir des artistes, quels qu'ils soient, et c'est en aucun cas une bible à biographies (y'a déjà Wikipédia pour ça). Vous le savez très bien que la politique de la maison est d'avant tout de faire découvrir des nouveaux groupes, de nouveaux horizons musicaux etc ... on est hétéroclite, c'est un fait établi. Alors vous me faites bien rire quand vous pronez soit disant un "non sectarisme", mais c'est exactement ce que vous faites par votre fermeture d'esprit : c'est Charlotte Gainsbourg, alors forcément c'est pas bien, et pis d'abord, c'est pas du métal ! ... non mais faut arrêter là.

Si j'ai pris la peine de faire cette chronique, c'est parce que justement cet album est bon, qu'il est tout sauf commercial, et qu'il me semblait juste de parler de lui pour éviter le plus possible cette discrimination dont vous faites preuve.

Chain 14.5 / 20 Le 07/09/2006 à 13H04

Rob :
http://www.metalorgie.com/punk/groupes.php?id=930#Mot%C3%B6rhead

Voilà pour Motorhead. Si tu veux une bio pour Twisted Sister ou Maiden, bah pas de problème : bouge ton cul et fais-les, on se fera un plaisir de les publier =).

Rob 9 / 20 Le 07/09/2006 à 12H26

c'est vrai ya des groupes commes qui ont marqué l'histoire de heavy qui figurent meme pas sur le site: twited sister, motorhead... et d'autre n'ont meme pas de descriptif: iron maiden. c'est pas pour critiquer sa musique mais son album sur un site qui s'appelle métalorgie :o
a bon entendeur :)

jawz 8 / 20 Le 07/09/2006 à 09H03

d'accord avec belvedere et petouz.
effectivement ça fait un moment que ya pas que du métal sur métalorgie.
sans préjuger de la zik de charlotte gainsbourg (et d'autres), ça ne devrait pas figurer ici. Je ne suis pas pour la "sectarisation" de la musique, mais mieux vaut créer une section pop ou autre pour plus de "visibilité"

réponse à kinkette
Merci de nous enseigner l’ouverture d’esprit et la franchise. Je ne prône rien alors n’emploie pas des termes que tu ne comprends pas. Je dis juste que quand tu cliques sur métal, tu recherches du métal. Si tu vas au rayon pinard, c’est pas pour acheter du fanta. C’est juste une question de cohérence, rien de plus. Alors arrête de nous bassiner avec notre soi-disant discrimination et reste un peu + cool

petouz 10 / 20 Le 07/09/2006 à 08H54

Encore heureux qu'il n'y est pas des chroniques de Nolwen Leroy ou Paris Hilton, charlotte gainsbourg et le metal je vois pas du tout le rapport ( a part le producteur qui aurait deja produit radiohead....super ) surtout qu'il existe des groupes de metal sans leur descriptifs sur metalorgie, alors que madame Charlotte G. elle a eu le droit...

Sur ce, sans rancune...

Bacteries 14.5 / 20 Le 07/09/2006 à 07H49

Ca fait un baille qu'il n'y a pas que du métal sur Metalorgie (où on peut aussi retenir le jeux de mots avec metallurgie, donc fusion).
La dominance est métal (suffit de regarer la liste des chroniques sur la gauche) mais de la pop, du hip-hop, du post rock, ... y'en a depuis le début. Je pense que ça permet des liens vers d'autres styles, pis y'a aussi du punk, on ne va pas renommer pour autant le site punkorgie ;)
Là Charlotte Gainsbourg se trouve être n°1 des ventes donc ça se voit peut être plus que Shearwater ou Thom Yorke (moins populaire); mais on ne choisit pas ce dont on parle en fonction de leur non présence dans le top 50.
Et ma foi ce CD est pas mal du tout, même si peut être un peu trop Air. Je pense qu'il est très loin du formatage façon Paris Hilton ou Nolwenn Leroy, la comparaison me semble donc mal venue (rah Air et Paris Hilton y'a quand même un focé de 10km entre les deux!); sauf peut être un relatif succès mais bon encore une fois c'est quelque chose, enfin je l'éspère, qui n'a pas d'importance, seul la musique compte non?

(Ces commentaires sont là pour juger la musique pas le fait qu'un album soit connu ou pas. Et bizzarement on vient râler pour Charlotte Gainsbourg mais rien pour Troy Von Balthazar, Blackmail, Cocorosie, Shearwater, Pink Floyd, Sigur Ros, Godspeed You! Black Emperor, Thom Yorke, ... qui n'ont rien de métal eux aussi... De là à dire qu'on râle sans vraiment savoir et juste car pour une fois on connait l'artiste... )

Et pour les groupes de métal sans descriptif, quoi qu'en fasse ça ne sera jamais complet, mais tu peux en proposer on se fera un plaisir de mettre ces infos en ligne comme on le fait réguliérement.

belvedere 15 / 20 Le 07/09/2006 à 00H10

C'est très bon mais c'est pas très métal tout ça...eh les gars, moi je suis pas contre de mettre ch.Gainsbourg sur métalorgie.Mais cela peut très vite devenir du n'importe quoi.A quand Paris Hilton ou Nolwenn Leroy?Pourquoi vous n'ouvrez pas une section pop?Au moins tout le monde y trouverait son compte parce que ch.Gainsbourg entre deicide et cradle, moi je trouve ça un peu trop "éparse"...Ou alors vous re-baptisez le site.
au vu des commentaires au dessus, allez vous faire foutre et continuez votre truc si vous voulez...J'irais sur VS Websine et puis c'est tout...au final, puisque mon avis ne concerne personne, j'en ai un peu rien à branler.L'ouverture d'esprit, j'ai pas attendu d'avoir internet pour m'en procurer un peu.Sauf que je le répète, re-baptiser le site.Au fait, jetez vous sur le dernier Henri Salvador, c'est une tuerie...