satan60140 18 / 20 Le 12/04/2013 à 18H34

Album super , j'ai surtout aprèciez le fait de trouver des message subliminaux ( passez le CD a l'envers et vous verez ) . J'adore !

fЯee 19.5 / 20 Le 15/01/2013 à 14H08

Moi qui avait un apriori assez négatif sur ce qu'était Slipknot j'ai été complétement bluffé par la maturité et la qualité de cet album, qui pour moi est LE chef d'oeuvre du groupe jusqu'à présent, ce subtile mélange entre violence et douceur avec un univers très marqué, tout est là pour me séduire, j'ai été plus déçu par All Hope is Gone mais dans l'ensemble, j'aime bien la tournure que prend le groupe et je ne dirais pas non à un TSV volume 5 !

Reaper66 15.5 / 20 Le 27/09/2012 à 14H25

Un évolution évidente de la part du groupe sans devenir commercial (Sur cet album je précise..). De très gros titres comme The blister Exists, Three Nil, Opium Of The Poeple.
Contrairement à tout le monde j'ai vraiment accroché sur Before i forget.

AxlFuckin'Rose 13 / 20 Le 15/09/2012 à 21H12

Bizarrement, j'ai un avis assez mitigé sur cet album. Le virement musical est sans nul doute son pire aspect, mais il reste compréhensible. Pourquoi ? Parce que c'est la suite logique d'un groupe qui a eut un succès énorme (je pense aussi à Metallica, notamment). Ils ont conquis un certain public, et se tournent vers un nouveau. On retrouve quand même le Slipknot d'Iowa (The blister exists, Pulse of the maggots), mais aussi un tout nouveau, qui traite des mêmes sujets (haine, blablabla, etc...), mais sous un nouvel aspect, plus humain. La colère des deux premiers albums laisse la place à la douleur. En effet, même les "ballades" (sauf le déchet Vermillon part2, qui serait même considéré comme mauvais joué par un groupe de Pop-Rock) conservent l'aura malsaine et déstabilisante du groupe (la fin de Circle, atroce :D). Tournant musical, certes, mais calculé. Moyen, donc.

Ænonyma 16 / 20 Le 28/06/2012 à 00H46

Cher chroniqueur,

J'apprécie ce que toi et tes collègues faites pour la musique : l'analyse, la critique, l'interprétation, etc. Je suis tout à fait conscient que ce n'est que votre avis que vous donnez. Cependant, je ne comprends pas la teneur de ta chronique sur l'album de Slipknot, Vol.3, The Subliminal Verses. Tu dois avoir vite deviné, je suis en effet un grand amateur de Slipknot, sans pour autant ne pas être objetcif à son sujet. Rien que le 9/20 pour cet album m'a paru être un blasphème (et pour employé un mot pareil, je ne suis pas un enfoiré de chrétien pratiquant). De ce que j'ai pu lire de toi sur cet album, c'est que ce 9/20 serait dû à quoi ? A un total dépaysement ? Tu concèderas que nous ne sommes pas passé d'un style à un autre étant complétement contradictoire entre le Iowa et le Vol.3. Si on était passé du Neo-Metal à la Pop-Rock ok, mais là, selon moi, l'orientation musicale qu'a pris Slipknot est on ne peut plus naturelle. Je n'ai su déceler si tu étais un véritable fan de l'hydre à neuf têtes (désormais 8 malheureusement...), peut-être bien que si étant donné que tu as l'air de beaucoup t'attacher à l'esthétique sonore du self-titled et de Iowa. Mais en tant que personne qui écoute pas mal de genre différent, et qui en attend toujours plus de ses groupes favoris, je vais te dire ceci. Tu penses qu'un véritable groupe, avec de véritables musiciens, c'est quelque chose qui te sert le même plat à chaque album ? Si Slipknot avait mis la même sauce que son self-titled sur chacun de ses albums, tu penses que cela aurait eu quelconque intérêt de continuer à écouter ce groupe ? Le Slipknot du tout début réflétait l'indétermination du groupe, le futur incertain qui se présentait à lui, mais aussi très certainement l'incompréhension face à un monde qui est en phase de commencer son 2ème millénaire, et qui pourtant est toujours aussi décadant, toujours aussi complexe dans son contexte manichéen, terme que je pense Corey essaye de décortiquer à chaque album de manière différente. Ce que je veux dire, c'est que tout comme les sentiments, la musique évolue, la haine, donc la colère, la tristesse, au fur et à mesure que le temps passe, prend une nouvelle dimension, une nouvelle forme, ces choses s'apaisent, s'asagissent plutôt. On ne peut rester éternellement et complétement le même, à moins de devenir autiste. Si Slipknot était resté sur ses débuts,nous n'aurions eu que monotonie par la suite, ce que je retrouve chez certains groupes, que pourtant j'apprécie, tel Gojira, qui sur le plan instrumental est très travaillé, mais qui au niveau du chant reste éternellement la même chose, après ça n'est que l'impression de mon oreille, d'autres me contrediront. The Absence (le groupe, pas la chanteuse et ses chansons niaises, sans vouloir être impoli) a certes la même caractéristique niveau chant, mais arrive à trouver le je ne sais quoi qui fait toute la différence grâce à l'instrumental qui met le chant dans un tout autre environnement et fait que le ton n'est pas monocorde. Bref, pour en revenir à Slipknot, tu dis à un moment que Three Nil, Duality, et Opium For The People, font penser à Surfacing, Spit It Out, ou encore même Sic. Je me permets là aussi de faire un commentaire, mais entre ces morceaux, il n'y a pas ce caractère dérangé que l'on retrouve dans le self-titled, au contraire, en comparant les deux périodes, on dirait plutôt que le groupe est devenu plus mature. Je conçois que ce caractère dérangé plaît beaucoup aux fans nés des bas-fonds de Slipknot, mais l'album en question n'a-t-il pas amplement suffit à exprimer tout ce caractère dérangé ? Surtout que pour l'éternel grand amateur de ce côté sombre de Slipknot, il ne suffit que de réécouter cet album pour remettre en lumière l'émerveillement. Pour en venir maintenant à Circle, un drame ? Oui, celui de la vie, n'en as-tu jamais connu de drame ? N'as-tu jamais pleuré au lieu de lâcher toute ton incompréhension en un seul bruillant et long hurlement ? Dans ce morceau Corey fait référence à son père, on ne va tout de même pas lui reprocher d'exprimer ce qu'il a vécu dans ce qu'il fait ? Car d'accord, on peut faire de la musique pour faire passer un message aux gens, ce que je trouve tout à fait louable, mais l'Homme n'a-t-il donc pas le droit de montrer son unicité face aux milliards de cas malheureux dans le monde ? Je ne dirais pas ''un peu de douceur dans ce monde de brut'' (ah bah si je l'ai dit), mais à un moment il faut laisser la colère de côté, car n'extérioriser que la colère... est-ce vraiment la solution ? Tu sous-entends aussi que l'aspect chaotique n'est plus au rendez-vous, pourtant je le vois, certes d'une autre manière, mais je la vois, dans Vermillion et son magnifique clip sur l'éphémérité, chanson qui montre à quel point la vie est pesante de sens, de tout, comme de rien, de ce mélange abrutissant. Pour ce qui est de la sensation amère, j'y trouve plutôt une nouvelle saveur, que Prelude 3.0 ne manque pas de montrer. En effet, d'après toi, et peut-être d'autres, le groupe se fait vieux, pourtant il a prouvé qu'il pouvait faire plus qu'Iowa et Slipknot, et ce Prelude montre que ce qui devait être une fin n'est en réalité qu'un commencement : la haine virulente a laissé place au tourment intérieur (d'où ressort [du morceau] une certaine désillusion quant à l'origine du problème) , ce que les deux derniers morceaux, The Virus Of Life et Danger - Keep Away, arrivent à décrire à merveille, contrairement aux "3 notes de synthé" que tu as pu voir. Pour ce qui est du rôle de Joey Jordison et de Sid Wilson dans cet album, en effet ils ont eu un rôle ''moins important'', mais cela peut tenir aussi de leur propre chef, et je ne pense pas qu'il y ait réellement de rôle important, car (contrairement aux trous-fions qui disent que les percu ne servent à rien), chaque musicien est indispensable. Je me permettrai de noter que, étant bassiste, j'entends très difficilement la basse dans cet album, alors que Paul Gray a un super jeu ( à quand la véritable valorisation de notre instrument, même si le bassiste de Brain Drill montre le sommum de l'art ! ). Pour ce qui est des morceaux qui n'ont pas eu autant de popularité que les autres, c'est normal, chaque album à ses morceaux qui ne sont pas compris, appéciés à leur juste valeur, quoi que quelque braves oreilles savent la reconnaître, et je les en remercie !
Pour en finir, je pense que tu t'es très largement emporté sur le terme de paradoxe. On aurait plus trouvé l'essence de ce tournant musical dans le mot dépaysement, et quel mal y a-t-il au renouveau ? C'est vrai, dans l'exemple de l'anarchie, la destruction, le chaos pour un renouveau construit sur les décombres, n'est-ce pas ce que cherchait peut-être Slipknot au début ? Dans ses morceaux tumultueux (le mot est faible) et anarchique ? Pour en revenir finallement à la note, et ta chronique, ce n'est que ton avis, quoi que je trouve absurde le concept de note, notamment couplé avec une chronique, chacun apprécie le groupe à son juste titre, et une note ne serait que source de débat sans fin, comme cela peut se refléter dans le roman que je viens de t'écrire.

Merci pour ta lecture, et désolé pour les maux de têtes (potentiels) occasionnés en chemin. Je le répète, ça n'est que mon humble avis, et je ne cherchais qu'à essayer de te faire voir sous un autre angle l'aspect de cet album, qui comme tant d'autres dans ma vie (avec tant d'autres genres), m'ont marqué à jamais.

Mes Sincères salutations, et qui sait, peut-être à bientôt !

Æ.
P.S. : Désolé si j'ai posté plusieurs fois, bug.

slipknot73 17 / 20 Le 12/06/2012 à 21H03

cette album et super pas le meilleur mais je ne pourait pas dire le quelle et le meilleur il sont tous enorme leur album SLIPKNOT je vous aime le meilleur groupe

toxicityguitar 14.5 / 20 Le 13/01/2012 à 03H34

Pas le meilleur mais loin d'être mauvais.
A Ecouter: The blister Exists, Duality, Vermillion (1 & 2), Circle, The Nameless, Pulse Of The Maggots, Before I Forget, Opium Of The People

Loozar 13.5 / 20 Le 28/05/2011 à 18H15

A l'image de sa pochette : Slipknot a tenté une petite retenue. Pas forcément mauvais, à écouter au moins une fois.

La_Couge 16.5 / 20 Le 26/04/2011 à 15H09

A l'inverse de Korn, and co, un album de "neo" qui résiste a l'épreuve du temps...

metaltony 18 / 20 Le 09/04/2011 à 23H55

Un album excellent, à écouter et à réécouter car il est vrai à la première écoute on peut être surpris par ce nouveau son de Slipknot. Mais plus on l'écoute plus on adhère forcément étant donné la diversité et la puissance de l'album.

Epice 15 / 20 Le 06/01/2011 à 10H17

Un bon album avec des titres puissants et efficaces (The Blister Exists, Three Nil, Pulse of the Maggots), d'autres plus sombres et mélancoliques (Circle, Vermillion Part 2, The Virus of life, Danger: keep away) pour au final un album déroutant au premier abord mais qui se révèle plus diversifié et riche que les précédents.
Before I Forget, récompensé d'un Grammy, est un des titres majeurs et est dôté d'un solo sympathique.

chimairesk 20 / 20 Le 05/08/2010 à 14H36

Je met 20 pour remonter le niveau. quand je vois les critiques de certains, ça frise le ridicule... corey chante trop, oui c'est connu, on aime pas trop les bons chanteurs dans le metal... Ici beaucoup d'epérimentations, des melanges savants d'univers riches et variés. l'intro du disque est une des meilleures chansons de slipknot. pour moi cet album est magnifique, bien que la production de la grosse caisse me gène un peut. quand j'entends une song comme duality... je dis tout simplement bravo/ ma note aurait été 16

The Hippykiller 15.5 / 20 Le 14/04/2010 à 01H04

Cet album vaut le coup,il est plus calme mais aussi plus varié et a une ambiance vraiment spéciale que n'a pas AHIG ( qui pour moi est leur meilleur album cependant).C'est vrai que c'est moi rentre-dedans mais l'album compense largement ailleurs et sait nous prendre à revers sans se planter avec des ballades acoustiques réussies.

Auto-Cannibalisme 15 / 20 Le 05/12/2009 à 19H42

A sa sortie, Vol. 3: The Subliminal Verses c'est fait mal critiquer juste parce que Slipknot à foulu faire dans le mélodique, ils ont droit de changer un peu quand même, surtout que le résultat est plutôt bon. A écouter et à réecouter

killer 19 / 20 Le 06/10/2009 à 23H23

rien a dir que de le bombe

burning frost 17.5 / 20 Le 13/08/2009 à 12H10

Franchement vous croyez vraiment que Slipknot a écrit certaines chansons par simple formatage musicale? C'est sûr que le choix final des chansons ont été influencé... Mais les compos sont sincères et plus réussies que n'importe quel groupe de pop. Maintenant si c'est un déferlement de rage que vous attendiez, d'accord là on peut être déçu mais rien ne vous empêche d'alller voir ailleurs...

Cet album est très réussi bien que trop accessible ce qui ennuie beaucoup de monde visiblement.

Hot Damn ! 7.5 / 20 Le 01/07/2009 à 00H31

>> Décevant ! Où s’arrêtera ce phénomène du formatage commercial ?? Certes plus recherché que ces prédécesseurs mais il n'y a plus cette petite magie (Ce concentré violence si bien maîtrisée? :D) qui faisait que Slipknot, c'était eux ! Oui "c'était", désormais rangé a coté de Limp Bizkit et autres.. Dommage.

eva kira 10 / 20 Le 08/05/2009 à 20H26

je ne suis pas très d accord avec la note de cet album moi j'adore les titres vermillon,circle,before i forget apres ce n'est que mon avis mais j'aurai mis a cet album 15/20

Théodrik 13 / 20 Le 04/04/2009 à 22H57

Certaines chansons sont moins efficaces que d'autres (Welcome et Opium Of The People, par ex), mais cet album est bon. Moins bourrin qu'Iowa, mais bon quand même...

Darkpoet 17 / 20 Le 15/03/2009 à 15H29

Le meilleur Slipknot jamais sorti. Il n'est pas sans défaut mais c'est le plus recherché musicalement sur tout au niveau de la composition des morçeaux. Alors qu'Iowa ne se contentait de reprendre le 1er album, celui-ci tente essaye et marque. Les chansons sont toutes différentes loin d'être monotone; je ne suis pas vraiment un adepte de chansons acoustiques dans un album métal, c'est vraiment le gros point noir de cet album pour moi.
Avant de parler de ce cd il est nécessaire de le réécouter plusieurs pour bien prendre en compte sa profondeur.

maxmetal92 12.5 / 20 Le 06/03/2009 à 18H45

Bon Par Où Commencer , Un Nouvelle Album Apres Iowa Et Slipknot(1999) , Dur De Faire Mieux Que C'es 2 Album. L'intro Es Totalement INUTILE , Mais Blister Exist Es Entrainante , Three Nil es Bon.. SoSo. Duality , Voulu Pour Etre Un Succes ($$$). Mais Vermillion 1 Es Assez Ordinaire Et La2 n'es Vraiment Pas Mauvaise Sérieux , Circle Bah C'es Trop PAS Slipknot. Before i Forget Assez Classique De Slipknot . En Bref L'album A Ces A Trasher Pis D'autres a Jeter! Mais Un Achat? Juste Si T'es Un Fans Comme Moi.Mais All Hope Is Gone es 2x Meilleur

The_reaper 20 / 20 Le 17/02/2009 à 13H41

c'est sur que depuis que ce skeud est sorti,les fans ce sont divisés......

pour ma part, j'ai découvers les hommes en noir avec cet album,et c'est aprés que j'ai connu les autres et que le style était bien différent......et oui j'aime slipknot avec leur style "commercial" (je hais se mot)

mais bon,je trouve que le dernier all hope is gone est plus brutal,rentre dedans et gueulard.......

A chacun de voir slipknot comme il le veut

mais c'est vrai que c'est dégueulasse de leur part de faire ce genre de "commercial" vu que nos neufs barbares(desolé si mes sources sont fausses) sont fans de death et de grindcore.

"des solos de guitares honorables" euh nan koyote faut peut-être pas abusé comme même, hein ? les solos sont nuls,sa tien pas debout (mais franchement ya que sa de nul sur se skeud, sincèrement).

jay_freak 19 / 20 Le 19/01/2009 à 06H44

Apparemment Metalorgie ne sait pas faire la différence entre un album mauvais et un album experimental, dommage...

blackmoon 17.5 / 20 Le 24/12/2008 à 17H18

et ouais 17.5...suprenant...non juste normale....juste une réponse a tout ceux qui ne sont pas capable de voire plus loin que leurs petit nez...et qui ne jure que par bourrinage...
ok slipknot c'est du metal
ok il nous ont habituer a plus violent(c'est vrai que c'était bon aussi^^),mais, merde quoi...vermillions 1et2 sont de magnifique chanson,circle est également trés sympa.

cet album et juste plus profond et cherche peut étre a faire passer d'autres émotions que haine,rage,et,violence...
sauf que pour sent appercevoire il faut ce plonger dedant et non pas rester borner comme un c** a des avis tout faits du genre ^beuark c'est trop commercial parce qu'il chante clair^.

de plus ce changement de style et plutot normal,et,est la preuve d'une inspiration et d'une créativitée loin d'étre épuisée... vous imaginer 4 album tous dans le style que leurs premier(excellent malgrés tout...)
cela aurait été plus que blasant a force...non

Korn n°1 16 / 20 Le 29/11/2008 à 17H51

Seul album de slipknot que j'aime bien mais bon c'est pas ce que j'écoute tous les jours (loin de là).

Cutter-reese 6.5 / 20 Le 04/10/2008 à 18H46

Je suis à d'accord avec Baptiste08.

Il y a du bon, enfin façon de parler, et du vraiment dispensable. Le disque est super déroutant. "Prelude 3.0" laisse augurer du pire. "Vermillon 1 et 2" sont, perso, atroces. "Circle" est nullissime et "The nameless" bancal, limite insupportable.

Le problème avec cet album et avec ce groupe, c'est qu'ils nous ont habitués à bourriner. On les connaît et on les aime pour çà. Donc, quand un nouveau Knot sort, on s'attend à en prendre plein la tronche. Et là...
Vol 3 m'a déplu dès le premier morceau. J'avoue que je ne m'attendais vraiment pas ce virage mélodique gnan-gnan. OK, il y a toujours des morceaux pêchus (c'est toujours Slipknot, faut pas l'oublier!), mais coincés dans des ballades / slows, on a l'impression que le groupe cherche à ce justifier de leur évolution. Ils veulent faire quelque chose de mélodique, de lent, de doux, no problemo. Mais mettre leur nom sur le disque sent un peu l'arnaque, car forcément les fans allaient se ruer dessus, et les purs et durs allaient se casser les dents et hurler à la trahison.

J'aime beaucoup ce groupe et sa créativité où agressivité va de paire avec musicalité. Virer mainstream, je n'ai rien contre. MAIS, sortir un album avec une couv' super moche, se cacher derrière des masques (certains ont l'air de sortir d'un film d'horreur),se la jouer serial killers et au final pondre "Circle" ou "Vermillon", faire un machin genre Tokio Hotel, coincés entre des morceaux à moitié bourrins, on a l'impression qu'ils se foutent du monde.

Ramollissement ? Embourgeoisement ? Ratisser plus large auprès du public ? Explorer de nouveaux trucs ? Expérimenter au risque de déplaire ? Montrer que leur style "fous furieux échappés de l'asile" n'est que de la pose et qu'en fait ils friment grave avec leurs masques ? Quoi ?

Marcooo 20 / 20 Le 02/10/2008 à 22H07

Tout simplement un excellment album, si c'est pas le meilleur de slipknot.
Tout simplement la chronique de métal la plus minable de l'histoire du genre, franchement publié un torchon pareil ça devrait être interdit. Vraiment l'oeuvre d'un gros bourrin de base, complètement borné. 9/20 pour cet album ? ben met 2 à Iowa alors...

spiders666 17 / 20 Le 27/09/2008 à 23H05

Slipknot a bien tres bien réussi Vol 3 car sa change de Iowa tout simplement les musiques changes il y a plus de solo plus de melodies et corey montre aussi qu'il a la voix pour ce genre de musique. Mais Iowa restera un des meilleurs opus de slipknot, vol 3 est une pure reussite et nous pouvons nous en rejouirs.
Slipknot nous montre tout simplement le meilleurs d'eux.

mazz40 17 / 20 Le 13/09/2008 à 14H21

Voila comment mixer beauté et violence.
Si on m avais dit avant,que Slipknot sortirais un truc dans ce genre j aurais rigolé.
Mais,il faut avouer que cet album est une tres bonne surprise qui prouve que ces gars sont des artistes.
Changer de style comme ca,sans tuer l esprit d origine du groupe,je dit "respect".
Un tres bon album.

cactus 18.5 / 20 Le 06/09/2008 à 18H07

Le nouveau knot, une nouvelle réussite, le défi était osé et il était sur que les fans allaient etre divisé pour ma part j'ai trouvé cet album tres réussi slipknot change sa recette et tant mieux car le groupe commencait à s'essoufler avec iowa.
LE groupe joue pour la première fois des morceaux calmes et à la guitare accoustique s'il vous plait et ça rends très bien vermillion 2 est une pure réussite ainsi que cirle et puis corey nous prouve qu'il a une belle voix.:)
Bien sur le knot à quand même gardé des morceaux plus lourds malheureusement pas toujours réussi comme the blister exists ou welcome ou d'autres franchements réussis comme duality, opium of the people ou pulse of the maggots ou before i forget.
L'intro de l'album est culte.
Mais three nil est franchement moyenne, the virus of life comme morceau experimentale est vraiment ratée.
Vermillion pt one est une pure réussite mélancolique.
Un album en demi teinte donc mais les grands morceaux de ce cd sont de qualité égal voire plus à celles de slipknot.
Et rien que pour ça il est un peu meilleur.

Baptiste08 12 / 20 Le 28/08/2008 à 17H14

Il était inévitable que cet album allait poser problème. Slipknot, un des groupes les plus bourrins qui soient, livre un successeur d'Iowa contenant des titres acoustiques et des parties de chant très clair...la division des fans était prévisible!
Perso, je ne sais pas trop quoi penser de cet album. Lors de sa sortie, il m'avait bien plu mais aujourd'hui je le trouve assez mitigé. Il commence par une intro molle complètement dispensable (j'imagine la tronche des super-fans!), il y avait de quoi avoir peur! Heureusement, la puissance de "The Blister Exists" rectifie le tir. La suite est du bon Slipknot (excellent "Duality") mais parfois sans plus.
Puis arrive le sujet de discorde, "Circle" amène sa guitare acoustique et Corey nous livre une petite ballade! Et rebelote un peu plus tard avec "Vermillion pt. 2". Pour ma part, j'apprécie beaucoup les morceaux réalisés avec juste une petite guitare acoustique (en général) et donc j'aime beaucoup ces deux titres. Cependant, je comprends totalement la colère qu'on peut avoir en entendant cela! On peut vraiment penser que Slipknot s'est ramolli. Nombreux étaient ceux qui écoutaient le groupe pour la violence qu'il dégageait, cette furie indescriptible qui déchaînait les foules! Et là, paf, le coup de massue. Si je cherche du bourrin, c'est sûr que Slipknot, c'est du passé, même si plusieurs titres valent le détour.
Evidemment, on voit direct ceux qui balancent "ouais, les gens qui critiquent ne sont pas ouverts". Ce n'est pas une question d'être ouvert, c'est une question de goût. Si on attend des sensations fortes, il y a de quoi être déçu! D'un autre côté, vouloir de Slipknot du bourrin et rien que du bourrin, ça ne leur laisse pas beaucoup de marge de manoeuvre, ça les cantonne dans un seul style bien précis. Mais je me dis aussi que s'ils veulent faire autre chose, leurs side-projects sont là pour ça! Et s'ils refont des albums, c'est pour faire du Slipknot, et pas du Stone Sour amélioré par exemple. Sinon, autant arrêter le groupe.
A part ça, le reste du skeud est moyen : "Welcome", très puissant, "Virus of Life" irritant, "Pulse of the Maggots" bon mais pas inoubliable. Reste "The Nameless", morceau qui m'a mis sur le cul à la première écoute, mais dont je comprends tout à fait qu'elle partage les fans.
Bref, ce n'est pas trop mal, mais je reste déçu avec cet album. L'évolution du groupe ne me plaît pas.

A écouter : "The Blister Exists", "Duality", "The Nameless".

Koyote 18 / 20 Le 27/08/2008 à 21H34

Une Pure merveille qu'est cet album,une ambiance tout au long, angoissante, stressante, un son enorme, des solos de guitares honorable, UN solo de batterie mythique (j'ai nommé The Blister Exists). vraiment une pure réussite, certe, completement different des deux precedent...Et alors ? s'ils avaient fait un Iowa bis, on aurait peut etre eu droit a d'autres critique du genre "Réchauffé, Déja vu etc etc", allez les gars (et les filles) lachez vous et essayé de voir d'autres horizons. de ne pas se rabbattre tout le temps sur le passé, et de vivre au jour le jour ! cet album est excellent, mais dans un style EVOLUE ! l'évolution, ca vous dit quelque chose ?

slipknot33 20 / 20 Le 27/08/2008 à 13H34

je réve, vous avez déja écouté du stone sour au moins?
pour vous si sa chante un peu pouf c'est du stone sour pfff minable

gregdevil666 8.5 / 20 Le 21/08/2008 à 23H41

Je doit dire que c'est assé violent pour du Stone Sour... A mince, c'est SlipKnot !

Et c'est aussi le debut de la fin !

Subversion 1 / 20 Le 13/08/2008 à 13H48

une honte cet album....slipknot meets stone sour,mais du coup c est plus du slipknot bon ok corey taylor veut elargir son registre en tant que chanteur,ok pas de soucis,le problème c est que ca rend slipknot mou du slip...eux qui se prétendaient a l époque "apotre de l apocalypse"...je rigole .a oublier.Qu ils splitent ca vaudra mieux pour la communauté metal