Titre : Reload Année : 1997

Tracklist
1 - Fuel
2 - The memory remains
3 - Devil's dance
4 - The unforgiven II
5 - Better than you
6 - Slither
7 - Carpe diem baby
8 - Bad seed
9 - Where the wild things are
10 - Prince charming
11 - Low man's lyric
12 - Attitude
13 - Fixxxer
Acheter : logo amazon
Collection : 76 membres possèdent cet album.
Moyenne lecteurs : 11.87/20 (62 avis dont 53 avec commentaire)


Ecouter l'album :

Laisser votre avis

Commentaires

HughRunic 4 / 20 Le 03/07/2016 à 09H03

Comment passer du statut de méga groupe super adoré à groupe quelconque et sans intérêt ? Cet album est la réponse : aucun intérêt!

Cyprien 17 / 20 Le 23/04/2015 à 21H20

Je déteste les gens qui disent que la carrière de Metallica s'est arrêté avec cet album. Et je n'aime pas qu'on le qualifie de mauvais. Le style à changé c'est sur mais la musique est toujours agréable à écouter et montre que le groupe évolue. Je pense que Metallica serait capable de nous ressortir un Master Of Puppets ou un Ride The Lightning à chaque fois mais ils évoluent et nous montre qu'ils sont capables de changer et de ne pas jouer tous le temps la même chose. Je suis déçus que les gens ne l'aime pas parce qu'il y a énormément de bonnes choses dans cet album. Pas aussi bien que les anciens mais bien quand même.
Je le trouve un peu mieux que Load. Il y a des bonnes choses dedans:

*Fuel sympa à écouter

* The memory remains qui rend bien en concert

*Devil's dance que j'aime bien écouter

*The unforgiven II bof sonne un peu country mais pas mauvais non plus un peu comme le 1 je préfère la 3em version

*Better than you m’insupporte

*Slither pas mal

*Carpe diem baby mon coup de coeur

*Bad seed ne m'a pas fait accrocher

*Where the wild things are j'aime beaucoup

*Fixxxer mon 2em coup de coeur

Donc mes 2 moreaux favoris: Fixxxer, Carpe diem baby

giantjack 12.5 / 20 Le 23/12/2013 à 22H03

En voyant "Reload", j'ai pensé de suite que Metallica avait commis là une seconde erreur. Mais, ayant tout de même pris la peine d'écouter, j'ai été soulagé, il y a du mieux, on peut pas le cacher, mais Reload est loin d'être un album mythique ...
Ca démarre très bien, "Fuel" est énergétique, rythmée, agréable à l'écoute, "The Memory Remains" est un bon morceau (excellent en live). Puis coup de moins bien, "The devil dance" qui se laisse tout de même écouter, mais un cran au dessous des deux première pistes, la différence est nette. Puis vient "The Unforgive, II" que j'ai beaucoup apprécié, une très bonne suite de la première partie (c'est mon coup de cœur de cet album). "Better Than you" est convenable, "Slither" m'a un peu lassée, de même pour "Carpe diem baby" qui dure un peu trop pour ce que c'est. "Bad Seed" est tout aussi lassant. "Where the wild things are" n'est pas mauvaise à l'écoute, convenable. Bis repetita pour "Prince Charming", pas mal. "Low Man's lyrics" n'est pas vraiment marquante, la voix d'Hetfield est parfois agaçante sur ce morceau (2:25). "Attitude" a du mieux, ça repart sur une bonne rythmique, ça reste convenable. "Fixxxer" s'éternise bien trop pour ce que ça donne, à oublier.
Cet album est certes dans la même lignée que Load, mais il est nettement au dessus de son prédécesseur avec de très bons morceaux: Fuel, The Memory Remains (en live), The Unforgiven II; des morceaux convenables: Devil's dance, Better Than You, Where The Wild things are, Prince charming, Attitude et d'autres à oublier (mais tout de même moins que Load).

skymalt 16.5 / 20 Le 23/11/2013 à 17H50

Cet album est le petit frère de Load en plus agressif et en plus heavy, ce qui donne un.. Heavy rock? O_o
Bref bref bref, cet album est excellent malgré ce qu'en disent les puristes rageux, mention spéciale à Fuel et The memory remains, chansons excellentes et dynamiques qui nous rappellent ce qu'est vraiment Metallica après deux ans de Load...

On aime ou on aime pas, moi j'adore Metallica donc j'aime bien cet album, même si on regrette toujours les morceaux bien trash à la Master of Puppets...

FireOfTheLich 12.5 / 20 Le 23/06/2012 à 13H46

l'album qui m'a fait découvrir metallica(honte sur moi je sais), les 1ères musiques jusqu’à "the unforgiven 2" sont très bonnes, mais après, le reste de l'album m'a un peu ennuyer.

alexkid_666 11.5 / 20 Le 23/01/2012 à 21H45

Aïe, album très décevant à part "Fuel" qui est excellent c'est très moyen dans l'ensemble, par contre "The memory remains" je l'adore en live

metgopsypeth123 19 / 20 Le 08/03/2011 à 15H19

Ben moi je l'ai adoré celui là! Je suis fan de Metallica depuis 15 ans et j'ai découvert le groupe avec le dyptique Master/Ride qui m'avait foutu sur le cul à l'époque. Et bien ce Reload est pour moi excellent, je suis content que Metallica ai pris des risques. Ils le font très bien, leur Rock, Hard, Heavy est d'excellente facture: puissant, lourd, mélodique, aérien, inspiré...
J'ai préféré Load mais cette "suite" vaut le détour: Bad seed, Prince Charming, Attitude, Memory Remains, Fixxxer sont excellentes, et le reste est quasi aussi bon. Bref, je comprends qu'on aime moins cet album mais pas qu'on le descende comme cela!

Je mets 19 pour rehausser la note. ma note aurait été 17.

jkant78 13 / 20 Le 14/07/2010 à 17H15

C'est le premier album de Metallica qui m'ai deçu. Ils auraient du fusioner load et reload en choisissant les meilleurs pistes (Les quatre premieres pistes de Reload sont sympas) et on aurait eu un tres bonne album de Rock teinte de styles differents (Blues, pop, country, hard). Dommage.

LeprosY 9 / 20 Le 10/10/2009 à 18H27

Ultra-metal a écrit :
"cette album ne doit pas etre considéré comme du métal mais du rock , cé tout "

Ah ben y'a pas de confusion possible de toute façons ! Pour moi le problème n'est pas vraiment que Metallica a voulu élargir ses sonorités, en se tournant vers le Hard Rock FM, et le heavy blues . Le problème est que dans ses styles de musique il y a énormément de groupes bien meilleurs que Metallica !! Et que si je veux écouter ce genre de musique, c'est sûrement pas un Load/Reload qui en représente la quintessence .
Question : grâce à quoi Metallica s'est rendu emblématique ? Grâce à ce qu'ils savent faire de mieux, du thrash/metal de très bonne qualité ; je veux dire par là que ce qui les a distingués des autres groupes de thrash, ce sont leurs compositions qui réussissaient à ajouter de la mélodie (et ce depuis Kill'Em All, qui contient de bonnes parties mélodiques, même s'il feront encore mieux avec les albums suivants) à leur thrash/speed metal.

Ca c'est la marque de fabrique Metallica, même si pour beaucoup de jeunes , c'est le Black Album qui est supposé être la "référence" .Alors que d'un point de vue historique, le B.A n'est que le début du Metallica mainstream et grand public, grâce à une refonte totale de leur musique et de son approche.

Pour moi, Metallica a 2 époques : pre, et post Black Album. Et voilà comment je résume les choses : ils ont fait 2 trilogies (correspondant chacune à une époque), et 2 albums à part (je ne classe pas encore Death Magnetic, vu qu'il est trop récent pour en parler avec suffisamment de recu)
1er Album : pose les bases, mais est à part pour son coté "amateur", qui lui confère tout son charme et sa fraîcheur

2ème, 3ème, et 4ème albums : 1ère trilogie, celle qui a établi Metallica comme un groupe culte dans le monde du metal. Il est aussi intéressant de constater que les albums ont la même structure, et le même producteur. D'une manière générale (bien qu'il y ait des exceptions qui confirment la règle), ceux qui ont adoré cette trilogie n'ont pas aimé la seconde, et sont en général plus âgés.

4ème, 5ème, 6ème album : 2ème trilogie, celle qui a établi metallica comme un groupe culte pour le grand public. Encore une fois, même producteur (mais évidement, différent de la 1ère trilogie, ceci explique cela).D'une manière générale, ceux qui ont aimé le BA ont aussi aimé les suivants, -ce qui parait logique-, sont plus jeunes, et ont découvert Metallica (voire le metal) avec le BA.

7ème album : inclassable, bien qu'il ait été produit par Bob Rock également, il ne ressemble pas à la 2nde trilogie. De l'aveu même de Rock, il a "produit" cet album en faisant l'opposé total de ce qu'il avait fait pour les BA/Load/Reload, et ça s'entend.

Etterna 18 / 20 Le 19/08/2009 à 10H00

Pas aussi mauvais qu'on le dit, il peut coller parfaitement à certains moment de la vie.

ultra-metal 12 / 20 Le 08/03/2009 à 12H33

cette album ne doit pas etre considéré comme du métal mais du rock , cé tout

bien qu'il soient dans la meme lignée de load , il est meilleur

je retiendrais the unforgiven 2 , sans dout mon préferée de l'album

il me satisfait quand meme un peu , alors 12/20

sucresalesucre 2 / 20 Le 13/12/2008 à 01H23

Après Load, je n'attendais plus rien, et quand j'ai écouté celui-ci, j'ai vu qu'ils pouvaient encore aller plus bas...

Tout ce qu'un groupe de metal ne doit pas faire : des chansons molles, pachydermiques et plates. Pourtant il y a moyen pour un groupe de metal de faire du rock qui reste dans leur personnalité.

Pas une chanson de bien. J'ai bien cru que c'était la mort de Metallica, et heureusement qu'ils se sont réveillés depuis !

boulski 12 / 20 Le 07/11/2008 à 10H06

Avec load et reload on peut difficilement faire un album,qu'on t'il fait pour être comme ça, je pense le fric, la popularité et la drogue, après les autres qui ont suivi bof de chez bof jusqu'a Death Magnétic qui est l'album de l'année vraiment la ils ont fait fort et cela valait le coup d'attendre 12 ans pour entendre ça. Longue vie à Metallica

Metallica Fan 10 / 20 Le 29/10/2008 à 23H26

"Fuel" ils en ont remis un peu pour démarrer on dirait,la saga des "unforgiven" se poursuit....ça sent le commercial tout ça.

rammy 11 / 20 Le 08/10/2008 à 17H23

Album certes plus violent que Load mais pas pour autant meilleurs, quelques bon titres cependant .

lepermessiah 10 / 20 Le 25/09/2008 à 16H52

c'est lourd, lent, long, sans souffle

Son of a Gun 12 / 20 Le 07/09/2008 à 09H36

Cet album démarre bien avec Fuel, et TMR. Mais cela s'éssoufle ... le reste de l'album est beaucoup moins accrocheur. Je retiendrai : Fuel, TMR, Where the wild things are et Fixxxer

pedroh3 12 / 20 Le 26/07/2008 à 15H43

Beaucoup de moins sur cet album sans aucun doute mais quelques plus qui compensent plutôt bien.

+ : Fixxxer, Low man's lyrics, Fuel.

minos 4 / 20 Le 18/07/2008 à 17H21

Sans commentaire mais pas 0, c'est quand même mieux que st anger!

Au fait ebrithil, je croyais que reload était un très mauvais cd.

crush 18 / 20 Le 17/06/2008 à 17H17

je m’étonnerai jamais assez des notes et commentaires sur cet album. Est-ce qu'on juge un album à partir de l'histoire du groupe et de son passé? alors que je ne trouve rien de médiocre dans cet album. C'est vrai et sauf un inculte sourds ne reconnaîtra pas la différence entre Re-load et Master of Puppets...mais aller jusqu'à donner un 02/20 à cet album...je n'arrive pas à comprendre...
Cet album est bien travaillé, de bons titres bien Rock. Le son est génial pour un album datant de 1997, très MODERNE et sans artifices.
Aucun album, ni groupe, ni style de musique n'est comparable au style que Metallica a sortie pendant ces périodes là
Bref, soyons objectif, cet album est vachement bon sans citer les titres comme Fuel,Memory,Slither,Prince Charming, Attitude,... . Sauf que l'on parle du plus grand groupe de Thrash Metal au monde. Et on donne 02/20 parcque l'on s'est attendu à un remake de Master of Puppets. Et oui, où va la musique?

hostility 15 / 20 Le 09/06/2008 à 20H46

j ecoute metallica depuis un sacré bout de tp et ceux qui donnent des mauvaise notes me font rire,cette album est vraiment pas mal,ecouter les riffs ok c pas le black album mais il est tres bien

HardTrash 18 / 20 Le 15/04/2008 à 21H55

apres l'avoir ecouter en ENTIER je l'ai trouvais bon et plaisant dans l'ensemble

PS:D'accord avec crush

Cutter-reese 15.5 / 20 Le 11/04/2008 à 17H57

RELOAD a un avantage: il ne laisse personne indifférent! On l'aime (bien, voire beaucoup) ou on le déteste. Pas de demi mesure!

Perso, je préfére LOAD, mais RELOAD a aussi des qualités. Il est le pendant de LOAD en plus sombre et plus froid, un "négatif" de LOAD en somme.

Il y a d'excellents trucs (Fuel, Memory), d'autres très sympas (l'intro de Bad seed au début de CUNNING STUNTS arrache bien, par ex.).
La plupart des titres fonctionnent bien. Objectivement, la grande majorité des titres sont sympas à écouter sans être transcendants. C'est sans doute là le problème. Metallica nous fait tellement grimper aux rideaux depuis si longtemps, nous ont tellement habitués à faire des LP exceptionnels, que dès qu'ils changent de direction, on se sent carrément largués.

(-) La seule bouse dans le LP, c'est Low man's lyrics que je trouve encore plus gnan-gnan que Mama said et Hero sur LOAD.

(+/-) Unforgiven 2 est sympa, mais (perso) est nettement inférieure à The unforgiven. De plus, c'est con que le solo de "Attitude" ressemble autant à celui de "Better than you". Il est sympa, mais çà fait répét.

En fait, et je reprends ce que je disais pour LOAD, il aurait mieux valu ne faire qu'un seul album, en prenant les 15 meilleures sur les 27 des LOADS (çà aurait même fait un double, mais plus court), plutôt que de faire un double bancal.

IbanezRG370B 11 / 20 Le 18/02/2008 à 21H59

pas terrible terrible, mais je le trouve déjà bien mieux que st anger, parce que dans celui là, au moins ya des solos et un son de batterie acceptable!
et pis j'aime bien devil's dance

OneDayAllThis 9 / 20 Le 31/01/2008 à 20H05

Sans aucune surprise (dsl pour les fans de chez fans)mieux vaut se réécouter load qui est vachement mieux ...

Ebrithil 13 / 20 Le 13/01/2008 à 15H08

Un peu déçu tout de même...malgré 3 premiers titres accrocheurs (Fuel et The Memory Remains sont énormes et Devil's Dance pas mauvais),le reste est loin d'être à l'avenant : on ne retient d'ailleurs que ceux-là...à part bien sûr The Unforgiven II qui d'après moi est aussi bon que sa 1ère version...les solos sont excellents et le chant de James Hetfield plus agréable qu'aux débuts du groupe,mais il manque définitivement quelque chose.

burzum 0 / 20 Le 26/12/2007 à 22H22

il nous ressorte les chutes de load, un album tout pourri c'est encore pire, une honte, c'est scandaleux nous ressortir des chutes a nous fan de metalica meme si sa fait gamin j'ai envie de dire: BOUH METALLICACA!!

warmachine 7 / 20 Le 05/10/2007 à 21H37

On leur avait dit que Load cétait de la m**de, pourquoi ils en sortent un deuxième. Ils sont sourd a mon avis

theripper 20 / 20 Le 05/06/2007 à 16H18

je met 20 pour booster un pe la note qui est trés basse!!! tout nest pas a jeter dans ce cd moi jecoute en boucle fuel the memory remains devil's dance et carpe diem

sepultica 18 / 20 Le 19/05/2007 à 23H10

Contrairement à beaucoup de personnes, reload est un des albums de metallica que je préfére car c'est le premier album du groupe que j'ai écouté. Les mélodies sont très biens tout comme les solos et que dire du chant d'Hetfield=varié, mélodique, qui à la patate... En outre, je trouve que c'est une bonne chose que le groupe évolue plutôt que de faire tout le temps la même chose comme des groupes tels motorhead ou slayer qui ne varie presque pas dans leur style. C'est sûr que les fans habitués au metallica bourrin ont du être déstabilisés mais étant le premier album de metallica que j'ai aimé cel ne me dérange pas qu'il soit moins metal.

stonecrazy 17.5 / 20 Le 18/05/2007 à 18H03

Je ne trouve pas que reload est moins bon que son prédecesseur, au contraire reload est largement mieux. Les compos s'éloignent des tendances country, et basées sur le heavy avec de la sauce à la Hetfield,riffs à la hard rock à l'image de fuel, memory remains,slither, bad seed, prince charming et attitude; tempos tantôt lent tantôt rapide. En plus, Kirk lui s'est vraiment surpassé, ces solos sont hyper bons, en oubliant les slides à la coutry, il adopte un style plus accrochant. on admet que c'est pas du black album ni du master mais comme Rick Rubin l'a dit, Reload est un des plus bons album de metallica, musicalement parlant. Je pense que Reload n'est pas si mauvais que ça, il lui faut du temps pour l'apprecier comme les dernières albums de metallica d'ailleur.

iXnaY 20 / 20 Le 17/03/2007 à 19H03

Album époustouflant : Memory Remains, Fuel, Devil's Dance, Fixxxer, Unforgiven II sont énorme : 20 !

radstuf 0 / 20 Le 03/01/2007 à 18H03

et en plus ils en font un deuxieme pire que le précédent! pouah!

MetalMatt 18.5 / 20 Le 08/10/2006 à 12H20

Un peu mieux je trouve que "Load" car il va être un peu plus vif !

"Fuel" est excellente perso puis après "Devil's Dance", "The Unforgiven II", "Bad Seed" , "Prince Charming" ou encore "Attitude" sont bien :d

Sinon les autres sont pas super super mais bon l'album je l'aime bien !

tutul 6 / 20 Le 29/09/2006 à 01H45

Bon ben, dans la continuité du Load.... c'est a dire; pas terrible du tout! Le changement dans un groupe ça peut ètre bien, mais seulement si le groupe evolue dans le bon sens.
Et là, c'est pas le cas, et c'est bien dommage.
Repose en Paix, Metallica des années 80.