Ohmura 16 / 20 Le 25/11/2012 à 23H05

Franchement, le passage du Black album à Load peut faire peur à certains. Quand on voit à quel point Fade to Black avait déjà frustré pas mal de fans on se dit que Load est un gros risque pris par Metallica, et franchement, ça valait le coup ! Cet album est juste superbe. Le son des guitares moins crasseux et baveux, ou sans rondeur (comme sur ...And Justice For All), là le son est rond, chaud et bien puissant ! Peut être pas assez, mais cet album s'écarte plus du registre Trash/Speed voir Heavy que Metallica s'était approprié. Les riffs de chaque morceaux sont supers puissants (surtout 2X4, The Cure et Wasting My Hate), on retrouve de bons solo qui varie sur autre chose que la penta et avec autre chose que de la whawha (style au bottleneck sur Ain't My Bitch ou bluesy sur Thorn Within') et qui sont moins techniques que sur les autres albums, bien que quand même efficace (King Nothing). La présence de la basse est parfaite (pas comme sur ...And Justice for All encore une fois) et Jason a su faire ce qu'il fallait (Until It Sleeps). Le fait est que cet album est plus a classifier dans un registre Rock/Hard Rock que Metal. C'est un super bon album, différent de ce que Metallica avait sortit avant. Un de mes préférés derrière le Black Album et Master Of Puppets.

alexkid_666 15 / 20 Le 23/01/2012 à 21H41

Un album qui pour moi est sous estimé car il tient vraiment des chansons que j'adore comme "Ain't My Bitch", "Bleeding Me", "Wasting My Hate", "The Outlaw Torn" qui sont excellentes. Mais il est vrai que les années old school sont très loin quand on écoute cet album.

Deathmagnetiks 16.5 / 20 Le 04/08/2011 à 02H00

Vraiment un super album ,qui est beaucoup plus rock que heavy .
Le groupe poursuit donc ça marche en avant avec cet album ,qui est incomparable avec les 5 premiers .

metgopsypeth123 17.5 / 20 Le 18/03/2011 à 11H04

Super album, mieux que Reload. Evolution vers le heavy, le rock, le prog, le tout avec la petite touche made in Metallica. Respect, je trouve cet album largement sous-estimé par les bourrins fermés d'esprit.

Metallica n'a pas vendu son âme avec cet album. Si ils l'ont fait un jour, c'est en combattant Napster ou en sortant leur documentaire Some kind of... mais jamais musicalement!!

Je trouve ce LOAD encore meilleur que le Black album!!

jkant78 15 / 20 Le 14/07/2010 à 17H04

Tres critiqué pourtant y a de tres bonnes choses sur cet album. Il possede un coté chaud et blues . Biensur il n'a pas la qualité des albums precedents et reste grand public mais il contient qlq tres bonnes chansons comme The House Jack Built, Until It Sleeps, Bleeding Me ou Wasting My Hate.

jaymz88 8 / 20 Le 13/05/2010 à 16H59

6eme album de metallica en studio aprés 5 ans d'attente et une tournée interminable de la part de Metallica suite au succès planetaire du Black album.

Tout d'abord, je ne pense pas cet album soit un album d'un groupe qui s'est vendu. Je suis peut etre naif de penser ça mais je pense que la volonté de faire un album différent était une démarche artiste sincère de la part des Horsemen. Pour moi, Si Metallica s'est vendu sur un album, c'est le précedent. La démarche et la structure des chansons étaient nettement plus formaté pour le grand public.
Cependant, le black album avait beau etre assez commercial, il demeurait inspiré avec des chansons accrocheuses surtout en live. Ce n'est vraiment pas le cas de ce load qui est lui vraiment peu inspiré.

Load (et Reload qui sont les mêmes pour moi) sont simplement des albums quelconques que je trouve pour ma part franchement mauvais. Je suis incapable d'écouté ces albums dans leur intégralité, c'est pas inspiré, c'est mou, trop lisse... Si ces albums venaient d'un autre groupe que Metallica, j'aurais dit pareil, c'est pas bon, tout simplement... Une chanson comme Ain't my bicth (pourtant pas la pire) est franchement pas terrible, avec un riff principal vraiment quelconque...

Je comprend pourquoi les membres du groupe ont fait ces albums dans leur carriere, mais c'est pas pour ça qu'on est obligé d'aimer ces Loads soporifiques, inconsistants et tout simplement mauvais...

hed_webloza 16 / 20 Le 22/03/2010 à 10H39

Quel est le probleme avec les fans de Metallica ? La prod de cet album est bonne, les compos sont originales et le son est beaucoup moins froid que sur le Black Album, parfois bluesy même, tout en restant metal, du moins un rock lourd.
Tres bon album de la part de Metallica. Le meilleur de la periode "post-justice".

maximous 6 / 20 Le 27/11/2009 à 16H10

Je pense que ma note se passe de commentaire, en effet, si des master of puppets, black album&cie montrent ce que Metallica sait faire de mieux, alors load montre ce qu'ils savent faire de pire....

LeprosY 9 / 20 Le 09/10/2009 à 17H49

Essayons de remettre les choses dans leur contexte : Metallica s'est rendu célèbre (dans le monde du metal, je précise) par ses albums des 80's qui font aujourd'hui figure de classiques, et ont ouvert la voie à pratiquement tous leurs suiveurs. Et leur statut n'est pas usurpé quand on voit leur prestations scéniques énormissimes, de l'époque.
Puis vint le changement "Black Album", et son virage à 180° : des morceaux plus courts, plus lents, moins complexes . Et là, la carrière de Metallica explose, grâce à leurs vente de disques et à des tournées interminables.
Cet album à ouvert les portes du grand public à Metallica, dont la plupart n'avait jamais entendu parler d'eux (ou de metal en général) avant.

Bien que je fasse partie de ceux qui déploraient le "nouveau " Metallica, je peux me mettre à leur place quand est venu le temps d'enregistrer le successeur du B.A. Leur nouvelle orientation musicale les avaient rendus célèbres, cultes mêmes, ils avaient vendu plusieurs millions d'albums, tourné dans chaque coin du globe , aussi pourquoi changer une formule qui marche ?

Nous voici donc à Load, qui n'est qu'un Black Album poussé encore plus loin dans l'abandon du metal qui leur avait valu la reconnaissance du milieu. Au profit d'une musique encore plus rock, aux relents blues, même country parfois, et d'une manière générale encore plus lente et poussive que le B.A .

Sauf que voilà, à force de vouloir s'éparpiller, ils se sont perdus artistiquement, et pire, ils sont devenus absolument TOUT ce sur quoi ils crachaient auparavant.
Sans même parler des tenues vestimentaires (Kirk habillé comme un proxénète de 3ème zone) car là les photos de l'époque parlent d'elles-mêmes , jamais ils n'auraient retenus la moindre chanson de Load/Reload dans les années 80.
Enfin voilà, ma conclusion sera la même que pour le Black Album, puisque cet album est dans sa continuité (mais réussit à faire encore plus mou, plus lent, plus chiant , bref...).

mayhem 13 / 20 Le 03/10/2009 à 13H38

d'accord , cé trés différent des albums précedents mais faut pas se plaindre pour autant , y a bien des chansons mavaises ( o poor twisted me , cure ) mais y en a des super ( ain't my bitch , king nothing ) surtout until it sleeps , surement la meilleure de l'album

Etterna 20 / 20 Le 19/08/2009 à 09H58

L'album est bon, ce genre de musique peut être parfait à écouté à certains moment de la vie. C'est heavy, groovy, parfois smooth, avec une bonne qualité de son.

yien_yien60 16 / 20 Le 19/08/2009 à 05H04

J'ai adoré (et le mot est faible) ride the lightning et master of puppets ,j'ai pas trop aimé le black album mais load (qui est plus proche du black album que de ride) me fait totalement craqué .On ne peux pas le comparé aux anciens albums tellement il est différent .Pour moi c'est un très bon disque ,différent des autres et heureusment .Metallica a voulu évolué au lieu de stagner dans un style dans lequel il avait déjà tous fait .

ultra-metal 7 / 20 Le 08/03/2009 à 12H27

jaccroche pas trop , chacun ses gouts , ca fait un peu rock psychédélique , avec des tempos de métal coupés

jacroche juste les 2 premiers titres et hero of the days , mais franchement ca ressemble pas a metallica , y a aucun solos ,et la voix de hetfiel est bizarre ( comme si il etait bourré )

sucresalesucre 5 / 20 Le 13/12/2008 à 01H26

Après le déjà commercial black album, ça a été la compromission totale. Pourquoi s'enliser comme ça dans la facilité ?

Du rock convenu, et une grosse déception.

boulski 10 / 20 Le 07/11/2008 à 10H01

Allez sauvons l'honneur, seul 2 ou 3 titres pas plus, passable.

Metallica Fan 8 / 20 Le 29/10/2008 à 23H21

J'ai du mal a accrocher.Un ou deux titres a la rigueur.

agarock 13 / 20 Le 19/09/2008 à 21H04

Un bon album rock ! j'ai pris énormément de plaisir lors des premières écoutes, mais maintenant, je le trouve tout à fait quelconque. Ca fait peu être 9 ans que je ne l'ai plus sorti de mes étagères CD. Il ne me donne absolument plus envie de l'écouter ! contrairement à RIDE THE LIGHTENING ou le BLACK ALBUM, qui sont pour moi les meilleurs. Un album (trop) facile d'écoute, qui saoûle très vite. Trop commercial. Ils ont changé tous les sons : la guitare n'est plus la même, le son de batterie ne claque plus, même la voie de James est en berne. Cela reste malgré tout un album correct, ils ont fait le boulot quoi ! le minimum syndical pour ramasser un max de pognon ! correct mais décevant.

lepermessiah 10 / 20 Le 17/09/2008 à 17H50

balourd 1, c'est long, lent, et peu inspiré

Son of a Gun 18 / 20 Le 23/08/2008 à 15H27

J'aime beaucoup cet album même s'il marque un gros changement chez Metallica. Un album très heavy. Je le trovue très entrainant, un album super à écouter. Y'a pas mal de bombes comme 2X4, King Nothing... bref je kiffe ^^

minos 6 / 20 Le 18/07/2008 à 17H20

Un album très vite torché qui m'agace après un black album totalement insipide et sans ame, metallica évolue et en encore plus mal et sa ne vas pas aller en s'arrangeant avec les très mauvais: reload et st anger.
La fin de metallica?

HardTrash 18 / 20 Le 15/04/2008 à 21H50

Sa resemble pas vraiment à du Metallica mais... il est bon moi je l'aprécie beaucoup

Ebrithil 17.5 / 20 Le 15/03/2008 à 19H33

Après moult écoutes,je révise mon jugement sur cet album !
Le trouvant au début moyen (mais largement supérieur Reload),je commence à le trouver presque aussi bon que le Black.
Le côté stoner/heavy de morceaux comme Aint My Bitch et 2x4 (dont le riff me donne envie de sauter partout),le côté plus mélodique (mais pas foireux comme le prétend la chronique,visiblement remontée sur le chant pourtant bon d'Hetfield) de Until It Sleeps,Hero of the Day et Mama Said et même 2 pures tueries (Bleeding Me et King Nothing)...des solos moins impressionnants certes,mais plus "fouillés" et privilégiant l'émotion (comme tout l'album)...il ne faut pas aborder cet album en ayant en tête Kill'em All,Ride The Lightning et Master Of Puppets,et même oublier le Black.
Evidemment à côté de ça tout n'est pas excellent (The House Jack Built et Ronnie sont faiblards...),mais sur le Black non plus.Et 2 ou 3 mauvais titres,c'est toujours mieux que sur Reload où on comptait...2 ou 3 bons titres !

Cutter-reese 16.5 / 20 Le 12/03/2008 à 17H14

On peut-être fan du metallica heavy-speed-metal, et aimer aussi LOAD.C'est mon cas. Et personnellement, je le préfère à RELOAD.

A mon avis, le principal problème de LOAD, et même des LOADS tout court, c'est qu'il(s) succède(nt) au BLACK et au LIVE SHIT.

Par conséquent, TOUT ALBUM SORTI APRES LE BLACK NE POUVAIT QUE SE FAIRE DEMOLIR PAR LA CRITIQUE.
Tout comme le BLACK s'est fait allumé après JUSTICE, dont on a reproché le son lourdingue et froid après le chef d'oeuvre de production que fut MoP.
Conclusion: il y en a qui se disent fans et qui ne sont jamais contents !

(+) Bitch / King : très bien !

(-) Hero / Mama : on s'en passerait bien ! (pas d'accord avec Ebrithil).

Les LOADS sont l'exemple flagrant qu'il vaut mieux enregistrer un (bon) LP, plutôt que se casser les dents sur un double qui se révèlera bancal. Ambition artistique et efficacité ne vont pas toujours de paire. Ou alors faire un double qui comporte moins de chansons, ou qui est moins long. De plus, il y a certaines chansons qui auraient davantage trouver leur place sur des faces B de maxis (hero et mama, par ex.)

A ceux qui trouvent que les LOADS sont décevants / mauvais / à chier, faites-vous une compil' des chansons que vous préfèrez et vous verrez que ce sont des LP sympas.

Et puis, LOAD AURAIT-IL ETE AUTANT DEMOLI S'IL AVAIT ETE FAIT PAR UN GROUPE AUTRE QUE METALLICA ? Je suis sûr que l'album n'aurait pas été autant traîné dans la boue si Metallica l'avait enregistré sous un faux nom. Dès que Metallica met son nom sur quelque chose, les gens crachent dessus pour le plaisir, seulement parce qu'il s'agit de Metallica.

fabnewhead_64 18 / 20 Le 23/02/2008 à 18H01

Comment peut-on être aussi sévère... Avoir aussi peu d'objectivité ... Je ne peux qu'être furieux de découvrir des commentaires comme "vomitif", ou "nul à chier !!"

Vous parlez de METALLICA là, pas de n'importe qui !!! On peut très bien dire qu'on n'aime pas, je le conçoie très bien mais en étant un minimum objectif, on ne peut pas envoyer de telles critiques gratuitement !!!

Pour ma part (et je ne suis pas le seul !!) je ne peux que féliciter James et sa bande d'avoir osé sortir cet album ... Il faut avoir des c***lles pour le faire !!!!
Mettez-vous à leur place ... Tourner pendant trois ans sans interruption après la sortie du "Black album", jouer tous les soirs les mêmes titres (avec quelques changements par ci par là mais une setlist identique pendant au moins 2 ans et demi), forcément au bout d'un moment ils avaient besoin de "renouveau" dans leur musique ...
Je suis un grand fan de METALICA, de leurs débuts à aujourd'hui ... Et pour les avoir vu en concert l'an dernier (avec le regret de ne plus voir Jason parmi les "Horsemen"), je peux vous dire qu'ils dégagent sur scène une présence, un charisme, une énergie et une émotion que peu d'autres groupes sont capables de transmettre ...
"Load" fut pour moi surprenant mais après plusieurs écoutes ... OUAHOUH !! quel album !!
Je préfère de loin "Load" à "St anger", et même si "Master" ou encore "Ride the lightning" sont des albums monstrueux et carrément inégalables, force est de constater que cet album est une perle ... Riche en riffs "heavy", "bluesy", "country", "groovy" ... "Load" touche un public "plus large" ...

"King nothing","Ain't my bitch", "Wasting my hate" ou encore "The outlaw torn" sonnent vraiment bien, avec des riffs heavy boostés par un son irréprochable ...
Contrairement à "Re-load", il n'y que du très bon dans cet album ...

J'ai tiré un grand enseignement de cet album, car toute personne a ses influences, ses goûts en matière de musique, mais il est indéniable qu'avec le temps, tout cela change et on finit tôt ou tard par se "réorienter" et poser une oreille objective su ce que l'on peut écouter et ce quelque soit le style ...

James n'écrit plus les riffs qu'il écrivait à 20 ans !!! Avec l'âge et les années qui passent, on évolue tous, donc par conséquent, je comprends tout à fait ce changement de cap ..
Si Metallica avait sorti un "kill'em all" ou un "master of puppets" tous les 3 ans, au bout d'un moment ça devient lassant !!!!!!!!!

En conclusion, si "Load" était une oeuvre sortie sous un autre nom de groupe que METALLICA, il aurait fait un carton !!!!!!!!!!!!!

altars 2 / 20 Le 01/02/2008 à 22H51

2 pour mama said a par ca nada

OneDayAllThis 20 / 20 Le 31/01/2008 à 20H09

Je sais ,je sais , ce n'est pas du metallica mais pourtant je l'adore cet album(bah,sa doit ètre l'époque 96 je ne c pas) il est vraiment excellent, les compos sont toutes de pures merveilles...

jeanlebon 10 / 20 Le 23/12/2007 à 22H50

Mettre une note a ce disque pour moi qui suis un vieux fan de Metallica est tres difficile.
Les chansons sont bonnes mais le GROS probleme s'est qu'il s'agit de Metallica!
Metallica ne peut composer des chansons aussi commerciale meme si elles sont de qualités.
Je comprends que Metallica est voulu evoluer,
mais pas de cette facon svp.
Quitte a changer,alors autant changer de nom.

warmachine 5 / 20 Le 05/10/2007 à 21H39

Je sais pa ce que vous en pensez. Mais la c la fin de Metallica.

rammy 14.5 / 20 Le 02/10/2007 à 19H53

Nouveau changement musicale avec cette album, metallica franchit un 2éme pas après le black album et repart sur les influences country de james et cela déplait a beaucoup de fan !
pour ma part je le trouve plutôt bon, certe il n'a rien a voir avec ses grands frères mais bon cela reste de la bonne musique et on y reconnait tout de même parfois le bon metallica. Il manque un petit quelque chose a la plupart des chansons pour que ma note dépasse le 15 cependant.

william26 13 / 20 Le 26/09/2007 à 16H44

je m'adresse uniquement à ceux qui usent de propos totalement négatifs voire agressifs envers MetallicA. sachez que c'est dans les moments difficiles et sans gloire qu'on reconnait les vrai fans qui suivent malgré les changements. comme l'a deja dit l'un de vous, ne nous arrétons pas à de simples coupes de cheveux ou à un niveau de distortion optimum. Ce n'est pas ça qui fait la qualité d'une musique. Ici, il faut tout d'abord ecouter ce que MetallicA a à dire. Cet album n'est pas un copie des précedents et heureusement sinon vous l'auriez critiqué de la même manière (sous prétexte qu'il ne font que repondre du déja vu ou deja entendu). sachez avoir un esprit ouvert et une critique construite. des termes comme "vomitif" sans argument aucun n'ont pas plus de valeur qu'un abruti dans un débat de sages.

pour les ignorants, regardez le clip de "until it sleeps" et essayez de l'étudier en profondeur. ça risque de vous titiller le nerone mais vous verez que ça procure de bonnes sensations.

Pour ma part, fan de la première heure, qui a vieilli avec les "four horsemen", je ne crache pas sur un produit moins bon que le black, au contraire, je l'écoute avec attention afin de comprendre comment eux aussi vieillissent (ce qui n'est pas un crime de prime abord)

Ludotor 8 / 20 Le 08/07/2007 à 17H29

A écouter par curiosité mais c'est tout...en ce qui me concerne je n'y retrouve pas grand chose d'interessant : la voix de Hetfield est moche, les riffs plats, sans saveurs et les mélodies faciles...

Dans le style stoner, je préfère nettement le NOLA de Down ou encore les albums de Kyuss (et encore, je ne connais pas beaucoup le genre).

Cypher 16 / 20 Le 03/07/2007 à 21H19

Tsss "pas assez agressif !" "c'est du Metallica ça ?" "C'est nul à chier !"...
Des gens qui leur faut un bon riff de double pédale, et du bruit dans les oreilles qui disent ça. Prenez le temps d'écouter, et aussi pensez que les groupes évoluent, ça ressemble pas à Kill'Em All ni à Master Of Puppets c'est sûr. Mais s'il n'avaient jamais sortis ces derniers, auriez-vous aimé Load et Cie ? Toujours ce besoin de comparer. B*rdel arrêtez de comparer écoutez cet album comme un et un seul. Je sais pas mais perso : Ain't My Bitch, Until It Sleeps, King Nothing, Wasting My Hate pt*n ! Ronnie, Cure..Elles donnent pas ces chansons ?! Je sais pas si j'suis seul mais dans n'importe quel album pour l'instant j'ai trouvé mon compte...suffit de chercher, me ne cherchez pas à avoir toujours la même chose..sinon pourquoi sortir d'autres albums -_-

tony29 16.5 / 20 Le 28/04/2007 à 15H52

moi j'aime cette album, jtrouve kil on bien fait de changer de cap. Pour ne pa dire non plus ke je n'aime pas la période 1983-1991, justement j'adore. Ce ke jaime chez metallica c qu'aucun de leurs albums ne se ressemblent, ils ne se contentent pas de nous pondre des albums en nous refaisant la même recette ce ki serai extrêmement chiant. G hâte au prochaine album, jpense ke cette album va être une très grosse surprise kon soi fan ou pas...

Dark Funeral 6 / 20 Le 24/03/2007 à 12H11

franchement je m'attendai pas a fouttre une note comme sa a metallica un jour mais franchement cette album est nul a chié...Moi je met un 6 sur une comparaison de la vrai époque met si les albumes telle que Master of Puppet et Ride the Lightening et Black Album n'existait pas je remontré la note a 9.5.

burzum 2 / 20 Le 12/02/2007 à 16H18

pour un groupe comme metallica c'est une honte pour moi de sortir des cd pareils c'est nul